Hány ellenzéki párt éli túl a DK-val való összefogást?

#10: Mármint mi nem jött be? Karácsony éppen Budapest főpolgármestere, ami összefogás nélkül nem igazán lehetett volna, és mivel végre megvalósult az összefogás, az ellenzék bőven nagyobb eséllyel megy neki a következő választásnak, mint az elmúlt három választás bármelyikének. Schifferbandika ehhez képest hol is van? Néha felbukkan valamelyik fideszes propagandacsatornán, és kinyalja Orbán hátsó felét.

Most valóban nem akkora a munkanélküliség, szépen kikozmetikázták közmunkával meg a külföldre vándoroltakkal. Azt meg inkább hagyjuk is, milyen bért kapnak az emberek, és hogyan változik az életszínvonaluk, hogyha árstopot kell termékekre bevezetni, hogy a választásig kihúzzák valahogy, hogy ne érezze elég ember, hogy nem él jobban, mint 4 éve.

"2026-ra egy párt lesz a fidesszel szemben, Gyurcsány vezeti."

De facto már most egy párt van a fidesszel szemben. És a hozzád hasonló fideszesek meg vannak győződve róla, hogy Gyurcsány vezeti. A valóság meg nem érdekelt titeket sosem.

Amúgy meg szépen lehullott az álca, és ismét kiderült, hogy Schiffer, meg az ő elképzelései szerint működő LMP leginkább a Fideszeseknek (volt) szimpatikus. :) Ami egy önmagát ellenzéki pártnak tartó formációtól elég ciki, de szerencsére Schiffer nem politizál már, és az LMP sem sok vizet zavar már.

"És a hozzád hasonló fideszesek meg vannak győződve róla, hogy Gyurcsány vezeti. A valóság meg nem érdekelt titeket sosem."

A te alternatív univerzumodban ki vezeti az ballib összefogást?

"Amúgy meg szépen lehullott az álca, és ismét kiderült, hogy Schiffer, meg az ő elképzelései szerint működő LMP leginkább a Fideszeseknek (volt) szimpatikus. :) Ami egy önmagát ellenzéki pártnak tartó formációtól elég ciki, de szerencsére Schiffer nem politizál már, és az LMP sem sok vizet zavar már."

Komoly problémáid vannak az ellenzékiség értelmezésével. Az ellenzéki nem azt jelenti, hogy bármi áron a regnáló kormányt akarja leváltani.

Érhető, hogy a fideszeseknek szimpatikus Schiffer, hiszen ő az egyetlen értelmes és nem posztkommunista ember az ellenzéki oldalon.

#12: Ha valaki vezeti, akkor az a miniszterelnök-jelölt, Márki-Zay Péter. De szerintem nincsen egy vezető, konszenzusos döntéshozatal van. Tudom, neked fideszesként ez meglehetősen furcsa, mert ahhoz vagy szokva, hogy Orbán böfög valamit, és mindenki annak tapsikol, képzeld, lehet ezt máshogyan is csinálni.

"Az ellenzéki nem azt jelenti, hogy bármi áron a regnáló kormányt akarja leváltani."

Akkor ő nem ellenzéki, hanem kormánypárti. Szíve joga, csak akkor ne tessék megsértődni, ha lefideszesezik.

"ő az egyetlen értelmes és nem posztkommunista ember az ellenzéki oldalon."

Azt még érteni vélem, hogy miért posztkomcsizod az MSZP-t, meg a DK-t, bár igazából csak a saját agymosottságodról teszel vele tanúbizonyságot. De hogy a komplett Jobbik és Momentum is posztkommunista legyen, azért az durva. De a Fidesz az szerencsére nem posztkomcsi, élén a KISZ-titkár Orbánnal, meg a hatósági áraikkal. Nem érzed, mennyire idióta vagy?

#13!

Ne röhögtess! MZP még annyit sem tudott elérni, hogy frakciója lehessen. Ő maga mondta, hogy Gyurcsány bámikor lecserélheti.

Én nem egy idealista tini vagyok, akit meg lehet hülyíteni ezzel a maszlaggal.

Egyik mondatotban azt mondod, hogy MZP a vezető, a másikban pedig azt, nincs is vezető. Mindezt csak azért, hogy a legvalószínűbb variációt elkerüld.

"Akkor ő nem ellenzéki, hanem kormánypárti. Szíve joga, csak akkor ne tessék megsértődni, ha lefideszesezik."

Neked is szíved joga hülyeségeket írnod, de nem csodálkozz, ha hülyének néznek.

Gondoltál már arra, hogy bármelyik ellenzéki párt elmondtaná, hogy aki nem őt támogatja az nem is ellenzéki? De ezzel csak a Gyurcsány maffia eteti a választóit. A többiek nem nézik ennyire hülyének a szavazóikat.

Leírtam, de nem sikerült felfognod, hogy az ellenzékiségnek nem feltétele a Gyurcsány-maffiával való szövetség.

"Azt még érteni vélem, hogy miért posztkomcsizod az MSZP-t, meg a DK-t, bár igazából csak a saját agymosottságodról teszel vele tanúbizonyságot. De hogy a komplett Jobbik és Momentum is posztkommunista legyen, azért az durva."

A Jobbik teljes vezetősége és a szavazói is lecserélődtek. Mezei képvisők maradtak, mert biztos megélhetést jelent nekik a párt. Ők úgy indultak, hogy Gyurcsánnyal soha, most meg tudjuk, mi a helyzet.

A Momentum is azt mondta az elején, hogy Gyurcsánnyal soha. De hamar kiderült, hogy ezt nem gondolták komolyan. Ugyanaz a történet, mint az SZDSZ. Előadták, hogy ők kommunista-ellenes liberálisok. Csak éppen az alakulás előtt még szélsőbalosok voltak, a szüleik révén meg egytől egyik komcsi-csemeték. Persze csúnya dolog volt a szüleik miatt megvádolni őket, de az első alkalommal a keblükre ölelték az MSZP-t. Ugyanezt tették a komcsi-csemete momentumosok is.

Remélem, így már érted. Össze-MSZP-zték és össze-DK-zták magukat.

"De a Fidesz az szerencsére nem posztkomcsi, élén a KISZ-titkár Orbánnal, meg a hatósági áraikkal. Nem érzed, mennyire idióta vagy?"

Azt érzékelem, hogy téged a tudatlanságod miatt nagyon megvezettek.

Vagy másokat akarsz átverni.

Köztudott, hogy Orbán gimis korában volt KISZ-es. Ami kb. annyit jelentett, mint altalánosban a Mókus örs vezetése.

MZP nyilatkozta, hogy amikor Orbán KISZ-es volt, ő akkor már templomba járt.

Aki nem olyan idióta, mint te, az nem csak arra jön rá, hogy egy gimis gyerek nem felnőtt, de arra is, hogy amikor Orbán gimis volt, akkor MZP általános iskolás, alsós gyerek volt. Tehát MZP nem saját akaratából, nem saját döntéséből ment akkor sehová sem.

#11, Karácsony megtalálta a saját számítását, azért van ilyen jó állása

Abban nem volt sikeres, amit te írtál róla:

"Karácsony ezt az elsők között ismerte fel, és ő Schifferrel ellentétben nem akarta végignézni ahogy a Fidesz a 40%-os támogatottságából kétharmadot csinál négyévente."

Végignézi.

Mi mást tehetne?

A valóság kemény dolog.

#14: "Ő maga mondta, hogy Gyurcsány bámikor lecserélheti."

A Jobbik, és a Momentum is lecserélheti. Beadnak egy bizalmatlansági indítványt, valamelyik ellenzéki párt megszavazza, gondolom a Fidesz is igennel szavaz, és le is van cserélve MZP. Gondolkodni nyilván nem szokott az agymosott fajtád.

"Leírtam, de nem sikerült felfognod, hogy az ellenzékiségnek nem feltétele a Gyurcsány-maffiával való szövetség."

Felfogni itt neked nem sikerült dolgokat. Schiffernek semmi köze az ellenzékiséghez, a Fidesznek nyal folyamatosan, és aktív politikusként is így tett.

"Össze-MSZP-zték és össze-DK-zták magukat."

Írjanak az imádott fasisztáid egy normális, arányos választási törvényt, és garantálom, hogy sem a Jobbikot, sem a Momentumot nem fogod választási szövetségben látni az MSZP-vel és a DK-val. Megint csak egy picit kellene gondolkodni, hogy rájöjj, miért indulnak közösen, de a fideszeseknek a gondolkodás ugye nem az erőssége.

"Azt érzékelem, hogy téged a tudatlanságod miatt nagyon megvezettek."

Miért, Orbán nem volt KISZ-es? Nincsenek egykori MSZMP-tagok a Fideszben? Nincs hatósági ár most az alapvető élelmiszereken, az üzemanyagon, a rezsin, a hitelek kamatain? Kettőnk közül szerintem nem én vagyok tudatlan.

"Köztudott, hogy Orbán gimis korában volt KISZ-es. Ami kb. annyit jelentett, mint altalánosban a Mókus örs vezetése."

Hát igen, ha Orbán volt KISZ-es, az nem jelent semmit. De ha a Gyurcsány volt KISZ-es, akkor ő posztkomcsi. Cirkuszban kéne pénzért mutogatni az agymosott fajtádat.

#15: Az összefogás nem egy olyan dolog, hogy elég a Karácsonynak akarnia, és akkor lesz. Ehhez ki kellett kopnia az ilyen Schifferhez hasonló fideszkollaboráns patkányoknak az ellenzékből.

"Végignézi.

Mi mást tehetne?"

Tehát szerinted kétharmadot fog idén is kapni a Fidesz? Akarsz rá fogadni esetleg? :)

#16!

Gyárthatsz av valóságtól elrugaszkodott elméleteket, MZP maga mondta, hogy Gyurcsány mondja meg, ki a kapitány.

Nézd meg a cikkben lévő videot: [link]

Gyanítom, hogy meg sem fogod nyitni, mert félsz a valóságtól.

"Felfogni itt neked nem sikerült dolgokat. "

Papagáj módra csak ismételgeted a betanult szövget, de egyszer sem írtad le, hogy miért feltétele az ellenzékiségnek a Gyurcsány-maffiával való szövetség.

Ha lenne bármi érved, akkor már leítad volna. De csak ismételgeted a pártözpont szövegét.

"Írjanak az imádott fasisztáid egy normális..."

Megint lemaradtál. Fasiszták (és kimmunisták) náltok vannak. Ezt is MZP ismerte el. (Persze utólag előállt egy gyenge magyarázkodással, de aki nem csak a Hofi féle 8 általánosa van, azt ezzel a szöveggel nem lehet hülyére venni.)

"Hát igen, ha Orbán volt KISZ-es, az nem jelent semmit. De ha a Gyurcsány volt KISZ-es, akkor ő posztkomcsi. Cirkuszban kéne pénzért mutogatni az agymosott fajtádat."

Látom, te is tudtad, hogy erősen csúsztatsz a KISZ-es témában, ezért még egy kis győlölködéssel és próbáltad felturbózni az érveidet. Ne nézd ennyire hülyének az ittenieket!

Köztudott - és az előbb le is írtam -, hogy Orbán gimis gyerekként volt KISZ-es. Ezt követően alapította meg a barátaival a Fideszt, amit akkor éppen a KISZ-szel szemben hoztak létre.

Ezzel szemben Gyurcsány a KISZ KB titkára volt. Érted?! Nem egy gimis titkár, hanem a KISZ legfelsőbb vezetője volt! Ha szerinted a kettő kötött nincs különbség, akkor te alkalmatlan vagy vitára a témában. Gyurcsány a KISZ jogutódjának az alelnöke lett, majd - MSZMP -> MSZP mintára - létrehozott egy új szervezetet, ami rövid időn belül el is tűnt a süllyesztőben. Gyurcsánynak még a vagyona is a KISZ-hez és az MSZP-hez köthető.

Ha ezeket az apró (és más Apró) tényeket nem veszed figyelembe, akkor itt te vagy az agymosott.

Szépen felmondtad a fideszes propagandát.

Esetleg valami érdemi reakció? Például amikor a választási rendszerről beszéltem, abból neked csak a fasiszta szó jutott el a tudatodig, nyilván ahhoz kaptál érvelőkártyát a Lendvay utcában.

Nekem semmilyen pártközpont nem ad utasításokat, van önálló véleményem. De mivel te elképzelni sem tudsz mást, ezért egyre gyanúsabb, hogy rád ez nem igaz. Üdvözlöm Rogán Tónit, add majd át neki.

#19!

Látom, már te is érzed, hogy ciki lenne agyatlamnul ismételgetned a ballib propagandát.

Vicces (értsd: szánalmas), hogy semmire sem reagálsz, de nagy pofával elvárod, hogy minden szavadra reagáljak, méghozzá úgy, ahogy te elképzeled.

Mivel a válaszodban semmire nem reagáltál, csak azt várod el, hogy én írjak érdemben, ezt egyértelmű jele annak, hogy nem akarsz (vagy nem tudsz) hozzászólni a témához. Ezért a lelépek a témából.