Azért szed viktor pénzt, mert duplája az államadósság 2010 ota?

#12 Igen. A pandémia válságos helyzete alatt romlott a GDP arányos államadósság 15%-t.

Megint nem figyelsz oda hogy ne nevettesd ki magad, mert kedvenceid meg egy nagyon jó gazdasági helyzetben, a 2004-es uniós csatlakozás pénzbőségében hoztak össze 29%-os romlást.

#14 legyen neked igazad. nem 29% csak 17% romlást csináltak a válság ELŐTT! Hurrá.

Ezt teheted szemben a fidesz kormány idején a devizaválság éveit is beleszámítva a JAVULÁSSAL és hogy a VÁLSÁG ALATT kevesebb volt a romlás, mint nekik a jó gazdasági környezetben.

Fokozod még a hülyeséget? Már kétszer leírtam mennyire rosszak voltak kedvenceid - számokkal, tényadatokkal, most harmadszorra. Visszakérdezel újra, hogy negyedszer is le kelljen írni milyen szánalmasan rossz gazdaságpolitikát folytattak?

#9, milyen aprócska kár, hogy a naptár már nem 2019-et mutat, ugye?

Ha Gyurcsányék felelősek voltak a világgazdasági válság hatásaiért, akkor miért mentegeted a nagyvezíredet egy hasonlóan globális jelenség kapcsán?

#16 "Aprócska" különbség a kettő között, hogy a pandémia nem a kormány miatt alakult ki, világjárvány van. A devizaválság pedig azért viselte meg az országunkat annyira - szemben a környező többi országgal akik alig érezték meg - mert az akkori kormányzat miatt az emberek is devizában voltak eladósodva, az önkormányzatok, állami intézmények, cégek és maga az állam is.

A lakosságnak 2004-ben a ballib kormányzat szüntette meg a korábban az első Orbán kormány alatt bevezetett támogatott forint lakáshitelezését, így elterjedtek a devizaALAPÚ hitelek, ahogy a többi szereplő is az állami vezetés miatt adósodott el egyre jobban. Egy nagyon rossz állapotú gazdaságot ért a válság.

A pandémia pedig egy nagyon jó állapotú gazdaságot ért el és most azért magas az államadósság, mert fejlesztésekre, beruházásokra, a családok támogatására, bérnövekedésre, adókedvezményre megy a pénz, amik utána növelik majd az államnak is a bevételeit.