Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogyan értelmezendő ez a...

Hogyan értelmezendő ez a mondat? „Az a baj a szocialistákkal, hogy előbb-utóbb mindig kifogynak mások pénzéből."

Figyelt kérdés
2022. jan. 5. 15:32
1 2 3
 11/25 hollófernyiges ***** válasza:
84%
Nahát, az Orbán-kormány szocialista lenne?
2022. jan. 5. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
73%

Ezt Margaret Thatcher volt Brit miniszterelnöknő mondta.

Az a lényege, hogy a szocialisták mindig osztogatnak, de általában az adófizetők terheinek végtelen növelésével szereznek pénzt az osztogatáshoz, plusz tevékenységük hátrányos a gazdaságra, így Előbb-utóbb kifogynak a pénzből.


Egyébként az ő gondolkodása alapján a Fidesz is simán minősíthető szocialistának

2022. jan. 5. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
66%
Ne hasonlitsd a jelenlegi magyar helyzetet az angolhoz. Főleg ne, az évtizedekkel ezelőttihez! Egyébként ma a Fidesz is "más" pénzéből él.
2022. jan. 5. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:
23%

Nálunk a kormány 10 milliót Ft ad egyeseknek lakásvásárláshoz.

Mi ez,ha nem osztogatás?


Az adófizetők pénzén másokat hátrányba hoznak.

Ez lenne a kapitalizmus,hogy az állam kegyeltjei olcsóbban jutnak lakáshoz?

2022. jan. 5. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
30%

#14

Nektek minden segítség osztogatás. Képzeld el, hogy azok a családok, akik megkapják azt a 10 milliót, szintén az adófizezők közé tartoznak. Nem mellesleg egyik család sem az alapján kapott támogatást, hogy ide vagy oda szavazott.

2022. jan. 5. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 A kérdező kommentje:
14: Egy normális demokráciában jár a támogatás. Inkább lakásvásárlásra és családalapításra osztogassák a pénzt, mint nemváltoztató műtétekre.
2022. jan. 5. 16:04
 17/25 anonim ***** válasza:
77%

Miért,aki nem részesül támogatásban,az nem fizet adót?

A szocializmus lényege,hogy a sokgyerekest egyenlővé akarják tenni az egyedülállóval.

A szocializmus lényege az volt,hogy mindenki igényei szerint részesül a javakból.

Tehát,akinek sok gyereke van,annak nagyobbak a szükségletei,így vegyünk el másoktól,vagy hozzuk őket hátrányba,hogy nekik több jusson.


Mi ez,ha nem szocializmus?

2022. jan. 5. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
55%

#16


A nem váltó műtét,kb minden 10000.ember érinti és közel sem okoz akkor torzulást a piacon,mint a lakásárak felverése.


Attól,hogy Jancsi Juliska lesz,10000.emberből jó ha egy,attól nekem nem lesz drágább a lakhatás,sem a megélhetés,de a lakástámogatástól igen.

2022. jan. 5. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:
88%

Ezt Thatcher mondta, de nem a szocialistákról, hanem a szocializmusról. Hogy pontosan mire gondolhatott, azt csak ő tudhatta, de feltehetően arra a jelenségre, hogy a szocialista berendezkedések magas állami transzferekkel üzemeltek, és hogy ezt a finanszírozó réteg nem bírja akármeddig.


Ahogyan az a szovjet tömb országaiban meg is történt a 80-as években. Ugyanakkor azt sem árt megjegyezni, hogy a skandináv országok (melyek nem effektíve szocialisták, de magas szociális transzferekkel működnek) a világ legmagasabb életszínvonalú országai közé tartoznak.

2022. jan. 5. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 A kérdező kommentje:
Kifejtenéd kérlek pontosan, hogy mit jelent az a magas szociális transzfer a valóságban?
2022. jan. 5. 16:19
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!