Ha a gyermekvédelmi népszavazás egyértelmű eredményt hoz, azt el fogják fogadni az LMBTQ-k?

"Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?"

Egy nem esetén beszüntetik majd az iskolai felvilágosító órákat? Mert azok is bemutatnak egy szexuális irányultságot...

Adom egyébként, hogy az volt a mantra, hogy lehet beszélni a homoszexualitásról az iskolákban, de azt csak szakembereknek lesz szabad. Hát ez a szakemberek véleménye:

[link]

Kíváncsi vagyok a Fidesz szavazók vajon erre gondoltak-e szakemberek alatt, vagy ördögűző papokra.

#6 "Kéne valami meta-tanulmány, ami bizonyítja, hogy befolyásolja őket az, ha hallanak a melegekről."

Maga az a kezdeményezés bizonyítja, hogy van hatása, hogy ezek a szervezetek csinálni akarják a maguk tervei szerint az iskolások "érzékenyítését". Ha semmi hatása nem lenne, akkor nem is lenne értelme csinálniuk.

Az egész neveléslélektan, a pszichológiai és minden a gyermeklélektannal, neveléssel, oktatással és hasonlókkal foglalkozó több száz évre tehető ismeretanyag bizonyítja, hogy a gyermekkorban tapasztaltaknak mekkora hatása van az egész felnőtt életünkre. Erről szól maga a gyermeknevelés, hogy tanítjuk, formáljuk a gyerekeket. Bármi amit hallanak, ahogy hallják, az befolyásolja őket, mindegy, hogy az miről szól, környezetvédelemről, dohányzásról, a férfi-női szerepekről, rabszolgaságról.

"Ide mi tartozik? Mi és hogyan befolyásolja őket? Erről is kéne valami konkluzív tanulmány."

Nem kell. A lényeg a kulcsszó, a "korlátlanul". Most is megnézhetnek horror vagy pornófilmeket, mert ott vannak a neten, a tévében, a lényeg, hogy nem korlátlanul, hanem van a szülők számára lehetőség ezeket valamilyen formában korlátozni, mert korhatár megjelölésűek és így különböző programokkal szűrhetőek, vagy szimplán a szülő ránéz és elkapcsolja a tévét amikor ilyen kerül műsorra.

"Még jó, hogy nálunk nincs ilyen, csak akkor felmerül a kérdés, hogy miért van ilyen kérdés? Ja, hogy azért, hogy az emberek azt higgyék a gonosz melegek ezt csinálják? Ez végül is logikus magyarázat."

Megint nem sikerült megértened. A "népszerűsítés" tilalmáról fogsz szavazni, aminek pont az a lényege, hogy azzal akarják elérni, hogy később legyen ilyenre lehetőség nálunk is. Szimpla reklámfogás. Ezért tilos a dohánytermékek reklámozása, mert azzal a cigaretta iránti igényt akarnák felkelteni, hogy legyen UTÁNA vásárlójuk, fogyasztójuk.

Nem akkor kell valami ellen fellépni, amikor már ott van és létezik, az már akkor elkésett reakció. Amikor tudod, hogy máshol már létezik, mi volt az előzménye és mi lesz a következménye a reklámozásának, akkor kell fellépni, még ELŐTTE, hiszen akkor lehet sikeresen tenni ellene.

Ha amúgy sincs ilyen, nem is lesz szerinted, akkor miért lenne probléma behúzni a NEM-hez az X-t, hogy nem értesz vele egyet, ne is legyen?

"Ki a tököm látott már ilyet valaha is? Mondjuk van egy pár mese, ahol történnek ilyen varázslatok, hogy a kislány fiúvá változik, meg hasonlók, azoktól is transz lesz a gyerek?"

Megint nem érted. Tudjuk, hogy a határainkon túl már mit csinálnak. Tudjuk, hogy milyen óratervek, foglalkozástervek vannak már készen amikkel az iskolában akarnák a fiatalokat befolyásolni, ahogy már egyre több esetben került elő, hogy mit csináltak egyes szervezetek az általuk sikeresnek bemutatott iskolai előadásaikon, programjaikon. Te meg itt játszod, hogy ilyen nincs mert te még ilyet soha nem láttál. A nagy darab szar akkor is ott lesz a lábad előtt és akkor is bele fogsz lépni, ha közben becsukod a szemed, mert nem akarod tudomásul venni, hogy ott van előtted.

#10 "Hogy lenne már egyértelmű, ha még a felnőtteket sem befolyásolja? Bizonyított tény, hogy nem lehet egy heterót csak úgy "átváltoztatni" homoszexuálissá, de ugyanezért nem tudja még pszichiáter sem "kikezelni" a megelgséget."

Ez az amit hazudtok.

Ezzel szemben a valóság az, hogy még a melegjogi szervezetek által fizetett kutatások se tudtak mást bizonyítani, mint hogy nincs olyan, hogy egyértelműen genetikai, születési okai vannak a homoszexualitásnak, döntő részben az illető élete során őt ért hatásoknak köszönhetően alakul ki.

Ahogyan de, a pszichológia bizonyította, hogy bizony lehet heteroszexuálisokat átnevelni és homoszexuálissá tenni, ahogyan lehetne egyes esetekben ezt meg is fordítani. Sikeresen. Pontosan ezért vannak életveszélyes fenyegetésekkel, eltiltásokkal, kiközösítésekkel támadva a nyugati világban ezek a szakemberek, mert bizonyítottan sikeresek voltak amikor maga a páciens is ezt szerette volna. Nem, nem úgy, mint a dohányzásról leszoktatásnál vagy egy fóbiából való kikezelésnél, másképp és kisebb sikerrel, de akkor is létezik és pont emiatt nem engedik őket még csak beszélni sem erről, mert azt a hazugságot erőltetik amit te is itt most nyomsz, hogy ilyen nincsen. van!

#15 "Egy nem esetén beszüntetik majd az iskolai felvilágosító órákat? Mert azok is bemutatnak egy szexuális irányultságot..."

Mit nem sikerül megérteni ebből az egy mondatból? Szerinted minek van oda írva bele a "szülő hozzájárulása nélkül" rész? Hogy hosszabb legyen?