Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Most akkor a Varga Judit...

Most akkor a Varga Judit leszbikus ? Hol állítja azt az ördög ügyvédje,hogy 2 nővel van viszonya ?

Figyelt kérdés
Régen weboldala volt.

2021. dec. 30. 14:21
1 2 3
 21/30 anonim ***** válasza:
100%

ma 18:17

Lehet, hogy téged nem érdekel, ha a Fidesz lehallgat, bár szerintem azon felháborodnál, ha a baloldal hallgatna le, és akkora hatalommal rendelkeznének, mint most a Fidesz.


A politikai ellenfelek lehallgatása egy igazi demokráciában nem maradhat következmények nélkül.


És gondolkozzál már egy kicsit!

Több oka is volt, hogy Völner megvesztegetési ügye amiről nyilván tudtak, kipattant.

1. Inkább most, mint a választások idején.

2. Így nem nagyon kell már válaszolnia a lehallgatosdira, elhallgattattak egy Pegazus-tanút.

3. Most még Polt Peti a főállamügyész, aki most úgy csinál, mintha dolgozna ki tudja mióta először... de nem kételkedek, majd előáll egy két hét felfüggesztett háziőrizettel, amire majd az államfő elnöki kegyelmet ad, ha a bíró egyáltalán elitéli.

2021. dec. 30. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/30 anonim ***** válasza:

És az előzőt még azzal is kiegészíteném, hogy azért is pattintották ki, mert egy ügyben csak egyszer lehet vádat emelni, tehát ha most piti módon lerendezik, akkor ő már védve lesz, tehát Völnernek nagyon is érdeke, ahogy a többi fideszesnek is, hogy minél hamarabb túlessenek ezen.

Annál is inkább mert Völner ebben az ügyben csak "portás" volt, és egy tisztességes eljárásnál bizony sokakat magával rántana, hogy mentse a saját bőrét, ami a Fidesznek nem érdeke.

2021. dec. 31. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/30 anonim ***** válasza:
48%

Ez a csoportja:


[link]


Ez az fb oldala:


[link]


JFK mesterlövész puska:


[link]


Weis Tamás kivégzéséről:


[link]

2021. dec. 31. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/30 anonim ***** válasza:
41%
Természetesen nem. Egy aljas rágalom volt az ellenzék részéről, amit mi sem bizonyt jobban, hogy a bombasztikus bejelntés óta mélyen kussol a rágalom terjesztője, holott azt ígérte, januárban bizonyítékokat tár fel. Ennyit a hitelességéről.
2022. febr. 6. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/30 anonim ***** válasza:
53%
#24 Nem volt az rágalom, azt a felvételt találták meg Schadl páncélszekrényében és azóta meg is lett semmisítve.
2023. júl. 16. 02:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/30 anonim ***** válasza:
#25 Csak hangfelvételt ígértek, a szekrényben pedig a beszámolók szerint olyan videó volt, amin egy nő és egy férfi szerepelt.
2023. dec. 2. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/30 anonim ***** válasza:
És a személyiséghez fűződő jog megsértése miatt lett megsemmisítve, mivel a szereplők nem járultak hozzá a forgatáshoz természetesen.
2023. dec. 2. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/30 anonim ***** válasza:

#27 Hiszen hárman voltak ott. A harmadik gondlom a másik kettő beleegyezésével kamerázott.

Utólag persze, hogy azt mondják nem egyeztek bele. Talán édes hármas volt és a harmadik fél addig pihent.

Ott biztos nagy fideszes fejesek vagy fejes volt amiért törölni kellett.

2023. dec. 2. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/30 anonim ***** válasza:
Igen az.
ápr. 9. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/30 anonim ***** válasza:
Nincs fotó
ápr. 9. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!