A 4. hullám tanulsága az volt, hogy az oltás fölösleges?

,,Pont az ellenkezője bizonyosodott be, a halottak döntő többsége oltatlan vagy régen oltott volt. Minden országban."

Ez egy büdös nagy kamu. Egyrészt ahol közölnek adatokat ott nem ez jön ki, itthon meg nem véletlenül titkolóznak...

Ahhoz is elég retardáltnak kell lenni hogy valaki ne lássa hogy annak ellenére hogy veszélyeztetett korosztály 90%a oltott, mégis velük vannak tele a halálozási listák meg a kórházak, ráadásul a számok sem térnek el jelentősen a tavalyiaktól... Ráadásul a delta halálozási aránya sem olyan súlyos hogy ezt magyarázza, innentől kezdve csupán formális logika azt megállapítani hogy nem az oltatlanok foglalják a kórházi ágyakat.

,,nem törődnek bele, hogy a védőoltások hasznosak."

Sem nem védőoltás, sem nem hasznos, ugyanis ha az lenne nem kéne félévente újraoltani mint az influenzánál.

#10

,,Pontosan ilyen oltás az influenza elleni oltás is"

Milyen érdekes hogy amikor a konteósok ezt mondták arra ti csak legyintettek. Ezek szerint a szakemberek hazudtak, ugyanis azt mondták két oltás egy életre véd. Ilyenkor hogy van ez? Nem zavar a kognitív disszonancia, hogy akiket ti hülyének neveztetek azoknak bejönnek a jóslatai, bezzeg akiknek hisztek azoknak meg nem?

,,bárányhimlő elleni oltás is és az ráadásul kötelező is már."

Abból se kell félévente új.

#13 Miért hazudsz?

Soha nem mondtak olyat hogy életed végéig védeni fog. A vírust sem ismerték rendesen - a covid-19 változatát, annak hatását sem, a járvány súlyosságát sem és semmi olyat ami alapján bármit TUDNI lehetett volna előre. Mindig javaslatok voltak, feltevések és következtetések. A döntéseket meg mindenki a maga kedve szerint magyarázta, mint te is ezt, hogy "azt mondták..." Nem. Valaki esetleg mondott ilyet, de nem azok az orvosok akik ezzel valóban foglalkoztak.

Amit biztosan tudtak, hogy MÉG nincsen gyógyszer a covid-ra, MÉG nincsen védőoltás és fertőz, betegít, súlyosan, de nem mindenkit.

Ahogy telt az idő úgy tapasztalták meg sorra mivel jár, mi az amit tenni kell, mi az ami felesleges vagy téves volt. Ahogyan a kezelési módokat is a betegek kezelése során tapasztalatokkal alakították ki és ma már valóban tudnak olyan szereket mondani amikkel csökkenthető a súlyos következmény vagy amikkel javítható a súlyos betegek állapota, meg a védőoltásokat is így tapasztalták meg hogyan hatnak, milyen arányban védenek, melyik mutáció ellen hatásosak és meddig.

A covid NEM olyan, mint az influenza. EZ az amit mondtak már az eleje óta. Vannak hasonlóságok mert ez is egy járvány, ez is vírus és ez ellen is védőoltással lehet védekezni. Pontosan így attól mert az influenza elleni védőoltás sem ad örök életre védettséget, még nem lesz egyező a két betegség, az ellenük alkalmazott védőoltások eze tulajdonsága hasonlít. A bárányhimló ellen elég egyszer oltani és mégis, az is olyan hoyg a beoltott is elkapja, a beoltott is fertőz, a beoltott is megbetegszik. Csak pont úgy mint a covid esetében, sokkal enyhébb tünetekkel és kevésbé fertőz.

Volt egy kijelentés, hogy "Csak józan ésszel, ha belegondolsz, milyen oltás az, ami után a beteg ugyanúgy fertőzhet, és megbetegedhet? " és ERRE válaszul hoztam példát a mindennapi életünkből. Bizony az influenza ellen is évente kell újra oltani, azért nem gyakrabban, mert az influenza nem folyamatosan okoz gondot hanem szezonálisan. Ahogyan a bárányhimlő meg olyan, hogy akit beoltanak ellene az is fertőzhet és az is megbetegedhet tőle.

Legalább minimálisan figyelhetnél arra ami le van írva!

Egy-egy ember kiemelése elég hatásos tud lenni.

Itt van pl. szegény Kóbor János is. Az ő esetével gyakorlatilag a fél országot be lehetett sokkoltatni, mert a mai 50-60-70-80-as korosztály élete delén volt, amikor ő és az együttese berobbant a köztudatba és igen... azóta is tartott a kultuszuk, nemcsak a mai 50-60-70-80-asok körében, hanem mi, fiatalabbak is örömmel hallgatjuk.

Dehát... eljárt az idő. Az együttes tagjai is megöregedtek... Szinte egész életüket végig-éjszakázták, végig-mulatták. Hiába él valaki relatíve egészségesen, létezik olyan életvitel, ami leamortizálja a szervezetet. Én ezzel az életritmussal állítom, 70 éves koromig sem éltem volna.

Ki tudja mi van itt.Veszekedünk egymással.Állítólag ha gazdaság tönkre megy ,azért az oltatlan lesz a felelős.

Lehet arról lenne szó,hogy nehogy a vezetőséget vagy a politikát tegyük felelőssé ,mert fogytán vannak az anyagok és ha nem lesz meló, egymásnak ugranak bennünket.

Azt látni ,hogy sok dühös embert szült ki ez az oltósdi ügy, de hogy hol van ez a betegség...nem tudom.

17

Fogytán vannak az anyagok, ez tény. Pl. olaj. Nem sok van már belőle, és még 5-10 évnyi sincs hátra!

A bankok ennek megfelelően elkezdenek marakodni egymással és velünk, ügyfelekkel. Mert így relatíve a magánember kezében több eszköz van, mint a bankok zsebében!

Ezért jönnek a járványok, akár kamu, akár nem, ezért jönnek az oltások, akár kamu, akár nem, ezért a stresszeltetés: mert ha halnak az emberek, akkor felpörög a tulajonok biznisze...

Fogy az anyag, ezért valami máshoz kell nyúlni a pénzpiacnak.

Én is ezt látom az egészbe,hogy ez egy rendszerváltás.Vége a szép időknek.Erre kellett valami terelés, hogy minden rendben van gyerekek, de most egy vírus pusztít , ezért akadozik minden a gazdaság körül és ekkora árugrás van.

Azt azért nem hiszem ,hogy 4-5 évre van olaj, de szerintem is elsősorban az olajjal van a gond.

Engem meglepett ,mikor 2o19 újévi köszöntőben azzal fogadták a jónépet, hogy nem a természetet kell legyőznünk ,hanem a természetünket.És lőn megjelent a korona,veszekedünk reggeltől estig.Dühöngünk, mutogatunk egymásra.

Tegyük a kezünket a szívünket és valljuk be ,hogy mind tudtuk ,hogy eljön ennek az ideje.

17

A gazdaság tönkremenetele nem másfél évvel ezelőtt kezdődött... az csak olaj volt a tűzre.