A nemzetközi vállalatok általában miért "hűségesek" az anyaországukhoz?

Nem hiszem, hogy a nacionalizmus az oka. Lehet inkább egyfajta hagyománytisztelet, megszokás. Ha már ott vannak 20-50-100 éve, akkor még maradnának. Valószínűleg már megvan a fejlett infrastruktúra, saját irodaház, a menedzserek, dolgozók, családjaik is helyben vannak, macerás lenne költözni. Lehet a helyi környezetben, jogbiztonságban is jobban bíznak, mint egy off-shore országban.

Egy másik országba költözés politikailag is problémásnak tűnhet, a kormány betámadná őket és a közvélemény is ellenük fordulhat ez miatt, sokan áruló, csaló, kapzsi cégnek tartanák őket és ez rossz lenne pr, reklám szempontból, visszaeshet az értékesítés. A kormánnyal összeveszni sem jó, ők is hozhatnak ellenintézkedéseket.

Ezek ellenére olykor rászánják magukat a költözésre. Például a Fiat-Chrysler újabban Sellantis lett és a székhely Hollandiába került.

A Royal Dutch Shell felszámolja hollandiai székhelyét és a holland vonatkozás is eltűnik a névből, Angliába költöznek csak Shell néven pénzügyi, jogi okok miatt. A holland kormány ott is felháborodott és büntetéseket terveznek a cég ellen, pedig elvileg egy liberális demokráciáról van szó.

Olykor országon belüli alacsony adójú övezetbe költöznek (pl. USA-ban Kaliforniából főként Texasba költöznek, lásd HP, Oracle, Tesla). Kínában sok cég Hongkongba teszi a székhelyét a szárazföldi Kína helyett.

Az alap állitás téves.

-Lengyelország / Magyarország kevésbé baráti a cégekkel. Kiszámithatatlanab jogrendszer. Sok esetben speciális külön adok, az amugy is magas adok mellé. stb

-A költözés egy vagon pénz, ez mellet nem is engedélyezet hogy magyarorzágon alapitanak egy céget majd olyan embereket jelentenek be aki nem is magyar országon él.

"Például, ha a Volkswagen mondjuk Lengyelországba költöztetné a globális központját"

A VW csoport 11,8%-ának a tulajdonosa Alsó-Szászország szövetségi tartomány és ez 20%-nyi szavazati jobbal jár. Szerinted ők mit szólnának hozzá? :D