Mi az, hogy nem fogadják el a pedagógusok a 10% béremelést?
Amelyik nem fogadja el, annak ne emeljék a bérét..
Ez már tényleg vicc, hogy a kormány a kezét nyújtja, de ezek meg a karjukat akarják leharapni.
A kormány helyében kiadnék egy aláírandó dokumentumot, hogy ki aki elfogadja ki aki tovább ágáll ellenne , és aki nem írja alá az marad a jelenlegi béren és téma lezárva
# ma 18:06
# ma 18:08
Kiváló leírása a helyzetnek!
"Miért érdemelnének akkora fizetést, mint egy versenyszférában dolgozó diplomás?"
Induljunk ki abból, hogyha ilyen sz"rok a tanári fizetések, miért menne bárki is tanárnak, aki meg is érdemelné a magas fizetést? Itt egyesek tényleg előbb veszik fel a cipőt, mint a zoknit...
13#
Szerinted egyenértékű egy multis diplomás állással a tanári?
Előbbinél teljesítménykényszer van, felelősség (még belépő szinten is).Gyorsan ki is rúgnak, ha valamit elcseszel.
Egy tanárnak hol van teljesítménykényszere?Kirúgják, ha sz_rul oktat?Nem nagyon.Ha tanárt rúgnak ki, akkor valami csíny miatt szokták pl:lefekszik egy diákkal, de sohasem az oktatás minősége miatt.
Az oktatásban nincs rendes minőségirányítás.
"...és simán meg van a nettó 250 havonta úgy, hogy kb. fele annyit dolgoznak egy évben mint egy normális dolgozó ember."
" a tanári állás részmunkaidős állás"
"évi 3 hónap szabadság"...
Ti nem unjátok, hogy ennyire ostobák vagytok????
Fogalmatok nincs, miről beszéltek, csak jár a szátok. Nagyon komoly gond van a fejetekben, ha még mindig ott tartotok, hogy a pedagógus dolgozik napi 4 órát, nyáron meg övé a világ, mert 3 hónap szabadsága van, így aztán nem is érdemel többet.
Csak magamat tudom ismételni: ostoba népség. Én szégyellném magamat a helyetekben, hafelnőtt ember létemre ennyire tájékozatlan és buta lennék.
"Induljunk ki abból, hogyha ilyen sz"rok a tanári fizetések, miért menne bárki is tanárnak, aki meg is érdemelné a magas fizetést? Itt egyesek tényleg előbb veszik fel a cipőt, mint a zoknit..."
A privát és alapítványi intézmények már rég felszívták a legjobbakat.
A közszféra minden területét, ami nem állambiztonsági titkokat rejt, ki kellene szervezni.Az oktatást is.
"A közszféra minden területét, ami nem állambiztonsági titkokat rejt, ki kellene szervezni.Az oktatást is."
És ez mégis miben cáfolja a felvetett logikai bukfencet, amibe a válaszolók fele belebukik? Oké, szervezzük át az oktatást, de ne süllyedjünk már le a sz"rdobálás szintjére, csakmert néhányan utálták a saját egykori tanárjaikat (ami sajnos esetek nagy százalékában "kettőn áll a vásár" helyzetből adódott eleve).
Egy részlet a PDSZ közleményéből:
"A kormány a 2014-es 101 500 forintos minimálbérrel mint vetítési alappal
fagyasztotta be az illetményeket, a mostani újabb „bérfagyasztó”, bérpótlékról
szóló rendelkezés további feszültséget okoz: januártól egy 17 éves fiatal, akinek
szakmunkásvizsgája van, ugyanannyit fog keresni, mint egy 14! éve pályán lévő
tanítónő, óvónő."
Aki szerint teljesen normális, hogy 5 év egyetem, 17 év munka és pár minősítő vizsga után lesz annyi az alapbér, hogy ne kelljen kipótlékolni a minimálbérre, azok hogy várják el, hogy cserében normális legyen a közoktatás?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!