Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Egyetértenél azzal, hogy aki...

Egyetértenél azzal, hogy aki nem oltatta be magát, de kórházba kerül fizetnie kelljen az ellátást, viszont az oltottaknak pedig az államadósságot?

Figyelt kérdés

Tehát a kórházi ellátást csak azoknak állja az állam TB alapon akik oltottak (legalább félévenként), a többieknek a piaci kereslet/kínálat határozza meg az ellátásuk díját ha mégis ellátásra szorulnak.

Ugyanakkor ne feledkezzünk meg, hogy a covid pánik és a vakcina sem volt ingyen. De nem ám. 2,5x annyi hitelt vett fel Orbán a covid ideje alatt mint Gyurcsány a 2008-as pénzügyi válság idején. 30 évre csutkára el vagyunk adósítva de mint a szar. És ez az oltottakat és azoknak a leszármazottait terhelje, arányosan, külön adó formájában. Ha saját magadat oltattad be, akkor darabonként 1x-es szorzó. Ha a szüleid oltatták be magukat, de meghalnak vagy nem tudják fizetni 1/2x szorzó, nagyszülők után 1/4x szorzó és így tovább.

Ez megfelel egyfajta szülőtartásnak is, hiszen azoknak is kötelező szülőtartást fizetni, akik rosszban vannak a szüleikkel.

Támogatnád ezt a kapitalista felfogású covid finanszírozási rendszert? Mert miért fizesse az oltott az oltatlan ellátását, és miért fizesse az oltatlan az oltottak miatti giga államadósságot 30 éven át?



2021. dec. 2. 22:28
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:

"Gyurcsány meg Kádár hiteleit természetesen mindenkinek kelljen fizetnie."

Hát oszt mír?

2021. dec. 2. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
58%

Honnan veszed, hogy 2,5x annyit hitelt vett fel Orbán, mint Gyurcsány?

Mi köze ehhez az oltottaknak? Az oltasokat a lakossagnak vették. Akár felveszed az oltast, akar nem, az az adag már meg van véve.

2021. dec. 2. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 A kérdező kommentje:

Az oltatlanokat nyilván nem érdekli a covid. Akkor miért fizetnének ekkora államadósságot, ilyen kedvezőtlen kamatokkal és ilyen hosszú időn át? Ha esetleg mégis lenne bizonyítottan covidból származó problémájuk, akkor meg állniuk kéne saját maguk. Az USA-ban ha nincs EÜ biztosításod a mentősök is hagynak meghalni, mert semmi sincs ingyen.

De a válaszok alapján azt lehet mondani, hogy a magyar társadalom még mindig kommunista, és nem kapitalista. Ami azért érdekes mert a Fidesz elvileg jobboldali, a jobboldal pedig kapitalista, a baloldal pedig szocialista. Akkor végül kiderül, hogy minden Fideszes IS baloldali valójában?

2021. dec. 2. 22:45
 14/24 anonim ***** válasza:
100%
Inkább azt válaszold meg, hogy szerinted miért evidens, hogy Gyurcsány és Kádár által felvett hiteleket természetes, hogy midenki fizesse. Akkor is ha nem szimpatizál az ominózus politikusokkal vagy azzal, amire akkor a hitelt felvette. Mert a kérdésed alapján te pontosan ezek miatt nem akarod az Orbán által felvett lóvét (te Covid-hitelnek nevezted).
2021. dec. 2. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
53%
Nekem az nem tiszta, hogy mi köze az oltásokhoz az ország eladósításához? Nem az oltások miatt veri a csútinapóleon adósságba az országot, hanem mert ebben a helyzetben derült ki, hogy az elmúlt 11-21 év gazdaságpolitikája egy nagy l0fax :D
2021. dec. 2. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:
74%

#15

Mire alapozod, hogy adósságba veri az országot? A GDP arányos államadósság ugyanott van, mint 2010-ben.

2021. dec. 2. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:
Inkább azt kérdezném, ha oltás után megbetegszik az ember és saját felelősségre adatta be kap ingyen orvosi ellátást?
2021. dec. 3. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 anonim ***** válasza:
8%
Aki kórházba kerül minek fizessen, úgy is hullazsákban kerül ki onnan. Az állam minden (lélegeztető géppel kivégzett) nyugdíjas után fizet egy csomót a kórházaknak, a nyugdíjas-gyérítő program részeként.
2021. dec. 3. 02:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:
68%

ugye az alapkoncepció oka, hogy elvileg túltelítettek a kórházak.

innen meg ered a kérdés, hogy ausztriában, svácban, németországban miért is nem azok, és miért nem kellett leállítani az alapellátásokat a korona miatt?


és itt van az, hogy mo n a korona előtt is 1 évet kellett várni egy mri re, vagy fél évet a neurológiára, bőrgyógyászatra.

vagyis lehet, hogy mégse stadionkára, focikára kellett volna költeni.

de ott a pont 1 évvel ezelőtti példa.

a 2 hullám közepén focista fizukra odanyomott a fidesz 180 milliárdot.

az országos eü nek meg adott 50et.

szóval nem megkülönböztetés kell itt, meg az ellátás megtagadása, hanem átcsoportosítani a pénzeket pl úgy, hogy az utolsó forintot is kiveszik pl a felesleges fociból és minden másból.

de mivel tudjuk, hogy a fidesznek fontosabb a foci, mint az emberélet, ez nehogy már a magyar állampolgárokon csattanjon abban a formában, hogy nem lesznek ellátva.

csattanjon a fideszen, aki létrehozta ezt a helyzet az eü leépítésével a miatt a vírus előtti abszurd tervük miatt, hogy majd a 180-200 nettót kereső magyarok átmennek szépen a magán eü be, meg a magán kórházakba.

2021. dec. 3. 03:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:

"#15


Mire alapozod, hogy adósságba veri az országot?"


A kérdező írta a leírásban, kérdezd tőle mire alapozza.

2021. dec. 3. 06:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!