Statisztikailag kimutatható (lenne), hogy a baloldalon több a gyengébbképpességű ember?

Ezeket minden héten kiírod?

És baloldalon több a gyengébb képességű?

Konkrétan tudományos kutatások vannak arról, hogy a liberális emberek átlagosan intelligensebbek, mint a konzervatívok. Az ateizmus is pozitív korrelációt mutat az intelligenciával, ami szintén a baloldalra és a liberálisokra jellemző.

[link]

Hirtelen csak egy régi, 2017-es statisztikát találtam, de ha iskolázottságra bontod le a különböző pártok támogatottságát, akkor ott is azt látod, hogy a Fidesz szavazóinak többsége csak 8 általánossal rendelkezik (34%), míg a baloldalnál ez az arány 24%. A baloldal szavazónak 38%-a rendelkezik felsőfokú végzettséggel, míg a Fidesznek csak 27%.

"Le akarják váltani az állitólagos rossz kormányt egy olyanra, ahol a bukott exminiszterelnök felesége a legerősebb ellenzéki párt feje "

Dobrev a miniszterelnöki jelöltjük volt, a párt elnöke hivatalosan is Gyurcsány. Bármennyire nem szeretem Gyurcsányt, egy nagykoalícióról van szó. Egy olyan koalícióban, ahol minden szavazat kell a többséghez, a legkisebb párt is zsarolóhelyzetbe kerül, így a pártok nagysága annyira nem is számít. A kicsi pártok ennek az egésznek a nyertesei, nem a DK.

"Tagadás és konteógyártás: ha kell tagadják az álltaluk favorizált politikus nyílvánvaló nyilatkozatait(gondolok itt mzp-re meg a gombás kijelentésre.) Illetve előszeretttel veszik elő a krumplis legendát, mintha ténylegesen a krumpliosztástól függne a választási eredmény."

Nem találkoztam még a gombás kijelentéssel, de megmosolyogtatott. Márki Zaynak viszont szerintem is vissza kellene fogni magát, hiába támogatom. A krumpli pedig egy metafora arra amikor kb a semmivel nyerik meg a szavazókat. Ilyen ez ténylegesen a krumpli, 10.000 Ft-os erzsébetutalványok vagy a közmunka ígérete. Szegényebb régiókban ezek tényleg számítanak, főként az utóbbi.

"Nyugodtan körül lehet nézni egy-egy plázába akár hétköznap hogy mennyire "mélyszegénység van"."

Annyira utáltam mindig is ezt a plázás példálózást. Értelemszerűen nem a mélyszegénységben élők mennek shoppingolni. Azért egy 10 milliós országban fel lehet tölteni minden plázát többször is minimum a munkásosztályba tartozó emberekkel többször is. Mindeközben még létezni fognak szegények is. A kettő nem zárja ki egymást.

A gazdaságból is ki lehet emelni 1-1 dolgot, de az összképet kellene nézni. Ennyi erővel én meg idedobhatom ezt a tanulmányt, ami az egy főre jutó tényleges fogyasztást méri a kontinensen, ami jobban érzékelteti az átlagos életszínvonalat:

[link]

A CEU-s rész no comment. Több kormánytagnak megfelelt a CEU színvonala, hisz ott végeztek. A CEU nagyrésze pedig átköltözött már Bécsbe, mindössze néhány szakon lehet Budapesten tanulni.

A rabszolgatörvény egy érdekes következménye (ne csak az első bekezdést olvasd el):

[link]