A liberális gondolkodásmódba belefér a félrelépés,hűtlenség?

Nem,hogy belefér, a része.

A nyílt házasság, nyílt kapcsolat, swinger,cuckold mind liberális találmányok.

A gyakorlatban igen. Az egyén szabadsága, a carpe diem és az egyszer mindent ki kell próbálni elvek mentén. Ezt a saját bőrömön is tapasztaltam. Persze a konzervazívoknál is van félrelépés, de azok legalább szégyellik is, nem pedig ideológiát gyártanak hozzá, hogy igazából ez a jó és az a hülye, aki hűséges.

A végén itt bukik a liberalizmus, hogy a dölyfös individualizmus mindenfajta kötelezettséget elutasít, kizárólag az egyénben képes gondolkozni. A kommunizmus semmibe veszi az egyént, ez meg a másik szélsőség.

#5 "Persze a konzervazívoknál is van félrelépés, de azok legalább szégyellik is"

Szóval a liberálisok nem tartják önmagában rossz dolognak, ezért nem tartják gondnak csinálni. A konzervatívok szerint pedig rossz dolog, mégis csinálják, de ők a jobb emberek mert utána szégyenlik magukat?

A liberalizmust ha egy axiómából kellene levezetni, az az, hogy az igazság alapja az egyén szuverén döntése. A liberális gazdaságban a vevők döntése, hogy melyik cég "érdemli meg" a növekedést és melyik "érdemli meg" a csődöt. A liberális demokráciában a szavazók döntése, hogy ki birtokolja a hatalmat. A liberális erkölcs aranymondása, hogy azt szabad, amivel nem ártasz másoknak.

A hűtlenség azért egy olyan helyzet, hogy ártasz annak, aki megbízott benned. (Az #1-es válasz akkor igaz, ha mondjuk a nyílt házasságban mindkét fél megegyezett. Félrelépés inkább azt sugallja, hogy nem ebben egyeztek meg.) Viszont egy liberális nem is kövezi meg a hűtlen felet, se szó szerint, se képletesen. Az a példa jut eszembe, hogy hova is fordulna egy lelkiismeretfurdalással küzdő hűtlen személy 100 éve és ma. 100 éve mondjuk a gyóntatópaphoz, aki elmondja neki, hogy ez bizony súlyos bűn, vezekeljen, de Isten irgalmazni fog neki. Ma pedig mondjuk a terapeutájához fordulni, aki nem dörgöli az orra alá, hogy bűn, hanem valószínűleg megkérdezi, hogy miért lépett félre.