Jó ötlet a Márki-Zay és Gyurcsány által is szorgalmazott Euró bevezetése?

Sokan kielemezték már ezt:

A németek, hollandok, belgák nyertek nagyot, a franciák kicsit, a szegényebb országok meg szívtak vele.

A magyar csatlakozás pár évig megint nem tud felvetődni.

#10

Konkrétan azt írtad, hogy "1992ben hol volt még az euró?"

Ott volt, hogy szerződés volt róla.

És iden, a briteek, ha karták volna visszatérhettek volna az ERM-ba, de mint írtam, bejött nekik a gyenge font.

#8: Nyilván nőnek valamelyest reálértékben is, hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem. De ettől még alapvetően alacsonyak a bérek európai szinten, ezen nincs mit szépíteni.

Az autós hasonlatodhoz annyit tennék hozzá, hogy én azt tapasztaltam sok helyen, hogy nem feltétlenül a legtehetősebbek ragaszkodnak a kocsihoz. Vannak ismerőseim, akik alig tudják fenntartani, nem is nyernek vele semmit, mert tömegközlekedéssel is ugyanúgy beérnének, de hallani sem akarnak róla, hogy letegyék. Lehet, hogy elfogult vagyok ilyen téren, de őszintén szólva szerintem az emberiség gazdagabb lenne kevesebb autóval és több biciklivel. De ezt már csak zárójelben mondom.

#15: Minden hozzászólásban a Gyurcsány korszakot emlegeted és ahhoz hasonlítod. Tudjuk, hogy nem volt jó, de most nem erről volt szó, hanem a jövő lehetséges gazdasági serkentéséről. Csak azért, mert az euró bevezetésével történetesen Gyurcsány is egyetért, még nem jelenti automatikusan azt, hogy ez rossz lenne. MZP esetén, aki gazdaságpolitikailag jobboldalibb a Fidesznél, meg végképp nem, teljesen más gazdaságpolitikai szemlélete van Gyurcsányhoz képest. Persze amennyiben kormányra kerülnek kénytelenek lesznek valamelyest kompromisszumot kötni.

Előre nézzünk és ne folyton a múltba.

"Jó ötlet a Márki-Zay és Gyurcsány által is szorgalmazott Euró bevezetése?"

Kérdező

Ha gyurcsány olyan jó ötletnek tartja akkor miért tolták el a bevezetése dátumát amikor ő volt a miniszterelnök?

A 2004-es csatlakozás előtt a tervek szerint 2006-ban vezettük volna be az eurót. Medgyessyék kormányra kerülése után ezt eltolták 2007-ra, majd gyurcsány idejében eltolták 2008-ra, aztán 2010-ra, majd ahogy egyre rosszabbá tették a gazdaságot és romlottak az államháztartás adatai, úgy tolták messzebbre, amíg ki nem mondták, hogy elhalasztják beláthatatlan időre.

Gyurcsányéknak volt alkalma arra hogy bevezessék az eurót, nem tették meg. Nem ellenzékből kell szorgalmazni, akkor kellett volna csinálni amikor kormányon voltak 8 évig!

[link]

[link]

#19 "Ugyanakkor azt se felejtsük el, hogy az ellenzék nem egyenlő Gyurcsánnyal, bármennyire is szeretnék így beállítani."

Megpróbálsz magadnak egy mesevilágot bemagyarázni.

Ettől még a valóság az, hogy az ellenzéki összefogás legnagyobb és legerősebb pártja a dk, ami az mszp-ből jött létre és bizony így a korábbi ballib kormányzásért felelős. Ahogyan ott van még a momentum is aminek hátterében azok állnak akik az mszp-vel koalícóban levő szdsz-t is mozgatták/támogatták, na meg a jobbik, ami teljes egészében gyurcsányékat támogatja.

Vagyis ennek az összefogásnak 90%-a vagy részese volt a ballib kormányzásnak 2010 előtt vagy támogatja azokat akik benne voltak. Te meg azt akarod hinni, hogy majd nem az lesz amit gyurcsányék akarnak, hanem amit a maradék 10%.