Ha most pusztítanának, az oltásellenesek a spanyolnáthát, TBC-t, gyermekbénulást, fekete himlőt is kamujárványnak tartanák és elutasítanák a védelmet ellenük?
Lenne, egyértelműen. Svájci oltóközpontban dolgozom, tegnap volt egy páciensünk, tolókocsis. Nagyon nem akarta beoltatni magát, de a felesége addig terrorizálta, amíg végül rászánta magát. Ezt pont elmesélte nekem, amíg töltögettem ki a papírjait, és azt is mondta, hogy ő eddig semmi ellen nem volt beoltva (Svájcban nem kötelező egyik oltás sem), és nézzem meg, semmi baja nincs, csak a gyermekbénulás találta őt meg.
Nagyon kellett uralkodnom magamon, hogy ne kérdezzem meg, vajon tényleg jó volt-e ötven évig tolókocsiban ülni, és ezentúl is, egészen a haláláig.
Ez az eredménye ennek a nagy demokráciának.
Szerintem az autóroncsba beszorult embertől is meg kellene először kérdezni hogy kér-e segítséget, mert lehet hogy jó ott neki.
Aztán csak akkor hívjunk mentőt ha kifejezetten kéri. Nehogy belegázoljunk a demokratikus szabadságjogaiba és bepereljen a végén.
Most a bárányhimlőt hasonlítod az ebolához.
Akit te oltásellenesnek nevezel kb 95+% uk nem oltásellenes. Nem szeretne kísérleti nyúl lenni!
A covid egy turboinfluenza aminek csekély a halálozása az esetszámokhoz mérten. Lehet itt 30 ezer halottal vergődni de mennyiből is? 1,2? 1,3? millió fertőzött után? Ami csak a regisztrált megbetegedés. Az még a statisztika szerint is csak 2,3-2,4% halálozás.
Spanyol nátha 18 ban 50+ millió halottat szedett az első hullámba.
Kb 2 milliárd lakosból aminek a becslések szerint 30-40% megfertőződött. Ez 600-800 millió embert jelent. 16-17% halálozási arányt jelentve.
BDBV Ebola az eddig ismert "legenyhébb" 25% os halálozási aránnyal rendelkezik. (zairei törsz 85+% os halálozású és aki életben marad maradandó károsodást szenved)
A sima influenza évente 290 000 és 650 000 közötti áldozatot szed, de mégis kuss van róla.
A koleráé 60% halálozási aránnyal büszkélkedik megfelelő kezelés nélkül és többen halnak meg egy évben mint a covid kezdete óta európában.
Ezek csak a fertőző betegségek, mégse állítják meg miattuk az életet.
Akiket te vírustagadóknak, oltásellenesnek stb nevezel is be vannak oltva diftéria, szamárköhögés, tetanusz stb ellen, de ezek több évtizedes védőoltások amik nem is engednek megbetegedni.
A covid oltások nem védőoltás hiszen ugyan úgy megbetegszel és fél év alatt lettek "kitalálva" semmilyen tapasztalat nincs róluk az első tesztek a lakosságon történtek. Tudod mennyi idő egy oltást forgalomba hozni? ~ TÍZ ÉV!!! és közbe labor, állat, emberkísérletek sokaságának kell eltelnie.
Utolso okoskodsz a Wikipédiarol osszeszedett infokkal pedig kozod nincs a temahoz.
A spanyol natha mortalitasa azert volt magas mert az emberek sokkal sokkal rosszabb altalanos egeszsegi allapotban voltak. Alultaplaltak voltak, a varhato elettartam a fele volt a mostaninak.. vajon miert?
A kolera a fejlett orszagokban nem letezik hisz urulekkel terjed es mi mar nem az utcara szarunk. Az arvizes teruleteken veszélyes ahol a fekaliat kimossa a viz. Pl Haiti Minden lnemu összehasonlítás a coviddal mető ostobasag.
Az ebolára kifejlesztettek mmegoldast. Ugy hivjak hogy hogy vakcina.
Egyik altalad emlitett betegseg virulenciaja sem merheto be a coviddal. Nem a mortalitas a gond hanem a terjedese.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!