Hogy lehet ekkora különbség két szomszédos ország, mint Magyarország és Ausztria között?

Egy ország munkáját szervezni kell, aztán pedig elvégezni, majd megfizetni. Ha egy is hibádzik, az eredmény romlik. De ha mind a három?

Csak megjegyzem, a "kelet" és "nyugat" mint a "szegény" és "gazdag" szinonimája, úgy 4-500 éve fennáll. Ezt számtalan tanulmány támasztja alá, vizsgálja sokféle szemszögből. A mostani állapotok egy két generációra befagyasztják ezt az állapotot. Annyi kell, hogy a beidegződések ne termelődjenek újjá.

"Mert ott nem Orbán a miniszter elnök"

Bezzeg míg az ellenzék kormányzott, 2002-2010 között de jó volt! Szlovákia 3500 dollár/főt vert ránk Gdp-ben 8 év alatt, Csehország, Szlovénia meg vagy 5000-et.

Az államadósság pedig még válság előtt 55%-ról 70%-ra nőtt gdp arányosan, holott ez mindenütt csökkent.

Privatizációkat meg ne is említsük.

S mihez kellett ez a sok pénz? Hogy a régió legócskább gazdasági teljesítménye legyen a miénk hitelből.

Soha többé baloldal.

"Hogy lehet ekkora különbség két szomszédos ország, mint Magyarország és Ausztria között?"

Mit csináltál te történelemórán?

Nem gondolod hogy lehet némi köze ehhez annak, hogy az osztrákok voltak az urak és mi voltunk a birodalmuk egyik része? Hogy elvették Magyarország területének 2/3-t az első világháború után? Hogy itt 40 évig voltak az oroszok és szocializmusban kellett élnünk, nekik meg nem?

Esetleg?

Hát ja!

400 évig ők lapátolták ki a GDP-t tőlünk, nem mi onnan.

Akkor is ennyi lenne a különbség, csak fordítva.

Sopronban lakok.

Itt rengetegen az ország keleti részén ilyen benzinkutas, autómosó, bolti eladó, konyhai kisegítő melókért ilyen 140 ezerért örülhetnének, de itt ilyen melókkal is 1200 eurót is kapnak. (szakmunkával meg mondjuk 2000 ezer is lehet ez a szám).

Még ez a 1200 is 365-ös Euróval, közel 450 ezer Ft.

Ez nem feltétlenül kérdés a válaszodra, inkább csak alátámasztom azt vele, hogy horribilisek a különbségek sajnos.