Semmi bizonyitek hogy 2006ban Gyurcsány lövetett, a rendőrök lőttek, akkor a Fidesz miért mondja hogy Gyurcsány?
Figyelt kérdés
Mas orszagban is volt rendori brutalitas pl franciak de megsem mondjak hogy a hatalom direkt tette.
Elitelem de miert is?
2021. nov. 10. 15:46
11/14 anonim válasza:
Igaz, hogy Ő volt a miniszterelnök, de nagyon bénán kezelte a helyzetet. A rendőrök tehetetlenek voltak a csőcselékkel szemben. Nem beszélve arról, hogy 23.-a után hetekig táboroztak a Kossuth. téren. Velük sem a rendőrség, sem Gyurcsány nem tett semmit.
12/14 anonim válasza:
A fidesz igazán felelősségre vonhatta volna már "lövetés" miatt a Ferit, mégsem tette. Vajon, miért? Vagy ártatlan a Feri, vagy pedig a fidesz bűnrészes. Nincs harmadik lehetőség.
13/14 meszike91 válasza:
A rendőri intézkedések teljesen aránytalanok voltak és végső soron hatalmas legitimitást adtak a fidesznek. Gyurcsány egy hülye barom.
14/14 A kérdező kommentje:
Az hogy Gyurcsany kapcsolatban allt az meg nem jelenti hogy azt mondta lojetek direkt.
2021. nov. 11. 02:28
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!