Van rá bizonyíték, hogy Gyurcsány a miniszterelnöki fizetését nem vette fel?
Figyelt kérdés
2020. máj. 31. 17:01
1/7 anonim válasza:
Minek venné fel? Az a 1-2 millió apró pénz neki sajnos. A sok mutyival amit megcsináltak úgy felhízlalta a cégeit meg a vagyonát, hogy nincs szüksége ilyen kis alamizsnára. Havonta 20+ milliót költ csak életvitelszerűen, emellett vesz még házakat, autókat és amit be se vall.. gondolhatod, hogy mennyire érdekli az az 1 millió forint. Mint egy átlag embert pár ezer forint.
4/7 anonim válasza:
Igen, ő előrelátható csecsemő, már sok évvel ezelőtt összemutyizta a milliárdos vagyonát, a fizetése azóta számára kávépénz 🤔
5/7 anonim válasza:
Első blikkre azt gondoltam, hogy "hiszen ott van a parlament honlapján az akkori vagyonnyilatkozata", megpróbáltam megnézni.
Csak az a gond, hogy kizárólag a 2011-es évtől van fenn. (mindenkié)
Szóval nem, nincs rá bizonyíték. De nyilván szóvá tette volna valaki az akkori ellenzékből ha mégis felvette volna a fizetését.
6/7 anonim válasza:
Minek vette volna fel, mikor nem dolgozott semmit ebben a minőségében...
7/7 anonim válasza:
5
Mintha nem lett volna "szóvátennivaló" lényegesebb, és nagyobb volumenű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!