Osztrákok nyílvànosságra hoztàk a kórházban kezeltek oltott-oltatlanok arányát. Ez nem egyezik a mi szakértőink által megtippelt (1:10) arányokkal, ők máshogy csinálnak valamit?

43,6% OLTOTT!!!!

Ennyit ér a politikusok vacka, amit az emberekbe akarnak kényszeríteni.

Remélem senki nem dől be ennek a propagandának, és nem is adatja be.

Itthon azért nem merik nyilvánosságra hozni, mert éppszeű ember nem menne utána beoltatni magát, még az agymosott nyugdíjasok sem.

Max a következő oltási akció, vagyis akarom mondani hullám végén, lábjegyzetben megjegyzik a híradó végén.

Az a baj ezekkel a kimutatásokkal, hogy elvetemült oltástagadónak mutatja be a lélegeztetőgépeken és intenzíven levő betegeket. Pedig az elsöprő többségük csupán azért nem oltott, mert alapbetegségük miatt nem vehették fel az oltást.

Propagandának és rémhír terjesztésnek viszont kiváló a cikk.

A valódi oltáselutasítók, arányszámai továbbra is titkosak.

Amúgy 3 hete a gulyás gergő is 45%-ot mondott a kórházban fekvő oltottakról.

Az a durva, hogy utána a fanatikus oltásrajongók még ezt is megpróbálták kimagyarázni, fröcsögő szájjal.

NA ez a durva!

Két fontos infó lemaradt, az egyik szerepel a cikkben is:

1) Ami szerepel a cikkben is: a súlyosabb eseteknél sokkal kevesebb az oltott. Tehát ahogy a kezdetektől mondják, az oltás megvéd a súlyosabb lefolyástól.

2) Ami nem szerepel a cikkben, a vakcinarettegők pedig előszeretettel nem veszik figyelembe, hogy hányan NEM kerültek kórházba. Amióta vannak oltások, meg sem közelíti a halottak és ápoltak száma az oltások előtti csúcsot.

"Az intenzíven kezelt koronás betegek 75,7 százaléka nem kapott védőoltást.

Bécsben, ahol november 2-án 81 covidos beteget helyeztek el az intenzív osztályokon, 87,7 százalékuk nem volt teljeskörűen oltva." Ez van a linken lévő cikkben.

Vagyis még az osztrákoknál is, ahol sokkal szívesebben és korábban hajlandóak a betegek kórházba menni kezelésre, mint nálunk, ott is teljesen egyértelmű, hogy sokkal nagyobb a kockázata annak ha valaki nem oltatja be magát.

Mi a kérdés?

Látom nem erősségük a matek és a valószínűségszámítás egyeseknek. De azért segítek egy kicsit.

Ha az oltás egyáltalán nem használ, akkor a lakosság átoltottságához közelinek kellene az intenzíven kezelt oltottakénak is lennie. Azaz kb 65%-nak kellene oltottnak lennie(Ausztriában kb ennyien oltottak). Ehhez képest 24% az oltottak aránya az intenzíveken.

Nem bele menve a matematika rejtelmeibe, a társadalmi kisebbség (oltatlanok) vannak lényeges többségben a kórházakban.

Ha csak azt ragadjuk ki, hogy hány százaléka a betegeknek oltott, az azért hibás, mert pl 100%-os átoltottság esetén nyilván 100% lenne oltott. Csak úgy helyes a számítás, ha azt is figyelembe veszi az ember, hogy mekkora az oltottak aránya a teljes társadalomban.