Igaza van Márki-Zajnak ?ha máshol nőnek az energiaárak, akkor a magyarok is fizessenek többet?

MZP szájába olyan érvelést adsz, amit ő nem így mondott. Esetleg járulékos haszonként említette néha a környezetvédelmet.

A lényeg, hogy ha drágulnak az energiaárak, azt az ország kifizeti, mert olcsóbbért nem kapjuk. A német rezsicsökkentés az volt, hogy adtak a lakosságnak kápét, a gáz, áram ára meg piaci volt. A német polgár megtehette, hogy a kápéból a megnövekedett gázszámlájához tesz hozzá vagy energiamegtakarító beruházásra költ.

Ha a gáz ára hétszeres lesz, akkor az állam szempontjából ugyanannyiba kerül, ha az előző évi gázszámlád hatszorosát beteszi a zsebedbe, de hétszeres áron adja a gázt, vagy ha az előző évi árat fizeted, de az állam a hatszorosát hozzátéve fizet Putyinnak. A Te szempontondból nem mindegy, hogy azt a rakás pénzt, ha a körülményeid engedik, meg tudod-e takarítani. Mondjuk ha így tenne, tehát a gázzal fűtők kaptak volna gigantikus összegeket, akkor az nagy társadalmi elégedetlenséggel járt volna, mert milyen alapon csoportosítunk át hatalmas pénzeket a nem éppen legszegényebb embereknek. De valójában a rezsicsökkentésnél is ez van, csak rejtetten. A saját földgázlelőhelyekre kivetett bányajáradék, a szankciók alól kiharcolt kiskapuval az olcsóbb orosz olaj nyereségére kivetett MOL-extraprofitadó, és hosszan lehetne még sorolni, miért a gázfűtésre megy? Aki mondjuk zsákfaluban lakik, ahol nincs gáz és autózni kell a munkalehetőségért, az inkább azt mondaná, hogy "de miért nem a benzinre"? Aki emlékszik rá, hogy régen fával fele, most meg dupla pénz fűteni, mint gázzal, azt azt mondja, hogy "de miért nem a tüzifára". Aki látja, hogy a szomszédja fél fő/lakószoba népsűrűséggel lakik, ő meg két fő/szoba, az meg azt moddja, hogy "de miért nem függ a szociális helyzettől".

MZP azt mondta, hogy ne legyen korlátlan a rezsicsökkentés (ezt Orbán megvalósította, bár nem szociális alapon) és az így megspórolt pénzt költsük energiamegtakarító beruházásokra, mert az az igazi rezsicsökkentés. Erre példákat is hozott. Ezzel nehéz vitatkozni.

>Most gondolj bele, mennyiit szívtok a nehéz megélhetés miatt és mennyit sírtok, hogy milyen nehéz megélni. Mi lenne, ha a drága ellenzék most eltörőlné a rezsicsökkentést is?

-Úgy látom hiába irogatunk, nem ment át, megpróbálom nagybetűvel: A REZSICSÖKKENTÉS A KÖZPÉNZEK ELKÖLTÉSÉNEK EGY MÓDJA (mivel az országnak ki kell fizetni, még ha a tényleges vásárlóval nem is fizettetjük meg az árát). A rezsicsökkentés megszüntetése (ami részben már megtörtént) nem azt jelenti, hogy azt a közpénzt MZP el szándékozott volna lopni, hanem HATÉKONYABBAN KÖLTÖTTE VOLNA EL. Ettől azoknak, akiknek a MEGÉLHETÉS nehéz, nem még nehezebb, hanem KÖNNYEBB LENNE.

Én pl. a torz árképzés miatt fűtök csak gázzal (az átlagfogyasztás kvótájáig), mert alternatívaként ott van a klímás fűtés. 70Ft-os áramárral már nem akkora biznisz, mint a dotált gáz. Ha az áramot tisztán gázból állítanák elő, akkor is kevesebb gáz elégetésével járna a klímás fűtés: mondjuk a gönyüi erőmű hatásfoka 59%, a hőszivattyú SCOP-je meg legalább 4 (névelegesen 5.1, de abban sok idealizálás van), azaz ha a kazánomban elégetem 91% hatásfokkal, akkor 1kW gáz fűtőértékből lesz 0,91kW hő, árammal fűtve pedig 0,59*0,9*4= 2,12kW hő, magyarul 2,33-szor annyi gáz fogy, ha direktben égetem a gázt, mint ha működtetném a klímát. Valójában persze az árammixben csak kis rész a gáz, így az országnak, a "népgazdaságnak" ennél is jobban megérné, ha nem kapcsolnám be a gázkazánt, de ha a torzított árak miatt az a legolcsóbb, nyilván bekapcsolom. Fel lehet úgy is fogni, hogy ezzel mekkora ajándékot kapok Orbán Viktortól, de ez olyan, mintha annak örülnék, hogy kaptam egy díszkötéses Négyjegyű Függvénytáblázatot a nagybácsimtól ingyen. OK., de ugyanebből a pénzből sokkal többet érő dolgot is kaphattam volna, mondjuk egy nagytudású zsebszámológépet. Ráadásul míg a nagybácsimnak nem kötelessége adni bármit is, addig a kormánynak kötelessége az összes beszedett pénzt újra elosztani. Ehelyett azt látom, hogy brutálisan lopják szét a közpénzt, amit meg nem, azt is hülyén és hatékonytalanul költik el.

Illetve végül is a saját szempotjukból hatékonyan, mert az egységsugarú szavazók örülnek, hogy "nálunk milyen olcsó a gáz", megválasztják őket, mehet tovább a "közbe szerzés".

"Nem tudol olvasni, akkor sipirc vissza elemibe 😂"

Továbbra sincs benne az eltörlést. Sok ember megérezte az új rezsiszabályozást is, akkor végülis a Fidesz eltörölte a rezsicsökkentést?