Igaza van Márki-Zajnak ?ha máshol nőnek az energiaárak, akkor a magyarok is fizessenek többet?

1. Először legyenek európai bérek (értékeljük az emberi munka értékét)!(A béremeléssel nől a termékekhez való hozzájuthatóság, nől az életszínvonal.)

2. Ezután a rezsiárak tükrözhetik már a valódi költségüket,így mindenki eldöntheti,hogy mire költi a pénzt, takarékos égőre vagy olcsóbb de hosszútávon drágább egyedre.

Természetesen rendkívüli módon támogatok minden politikust aki azt mondja, hogy a népnek kevesebbet kellene fogyasztani, nem kéne villanyt használni, és a patakban kellene sulykolófával mosni.

Aztán beleül az Audi A4-esébe és hazamegy az 1500 nm-es telkén álló 300 nm-es villájába.

[link]

#24

"...hazamegy az 1500 nm-es telkén álló 300 nm-es villájába."

Melléképületekkel (?!) közel 600 nm.

Úgy "sajnálom szegényt" -nincs egy fillér megtakarítása sem...

28: jogos. Igazából mindkettőnek igaza van-legalábbis a rövid mondatok fedik a valóságot mindkét esetben amit írtál. Ha drágul a gáz, nőlnek az energiaárak. Ez jogos. Az áraknak követnie kellene valamennyire a változásokat. Mint ahogy az is igaz,hogy el kellene kerülni a pocsékolást,de ahhoz,hogy ezzel ne a szegénységet terheljük tovább valahogy gátat kellene vetni a szegénység és a gazdagok közötti szakadéknak. Mára a minimálbér ugyan szépen látható fejlődést mutatott be az utóbbi pár évben,de emelett az energiaárakat, ingatlan és élelmiszerárak változásait figyelembe véve nem mondanám elegendőnek. Közel 180ezer nettó Huf-ból élelmiszerre, rezsire és a jobb esetben is 100ezres bérleti díjra nem igen fog telni.Hitelre meg pláne,ha sajátot szeretne. Félreértés ne essék, támogatom hogy takarékosak legyünk, de örülnék ha az emberi munka értéke megfelelően meg lenne becsülve,de azért a túlgazdagodást is korlátozni kellene a többség érdekében. Sokan félnek a robotizálástól is,pedig a technológia fejlődése ugyanúgy segítene a környezetvédelemnek. Kevesebb emberre lenne szükség,akiket álmaim világában jobban megbecsülnének,megfizetnének, így az alapvető szükségletek kialakításának anyagai is megmaradnának,de amíg az a tendencia,hogy minimálbérért gürizz a gyárban olcsón,addig nem fognak jelentős fejlesztéseket eszközölni ,mert azok költsége többe kerülne.Ennek az a következménye,hogy sokan továbbra is csak azért fognak gürizni,hogy egy kisebb hatalmi réteg túl jól élhessen,mindeközben a középréteg meg finanszírozza mindezt akaratán kívül,mert nekik telik az általuk gyártott termékekre stb,szóval többnyire ők fogják tudni kifizetni. Brüsszeli döntések nagy részével amúgy lehet azonosulni szerintem,bár annyira nem vagyok képben a politikában a háború meg egy igen unszimpatikus téma alapvetően.

Off: zay ingatlanában az az érdekes,hogy a 300m2+300m2 melléképületes ingatlan 2022-es becsült értéke 68miksa addig ma 68milláért max egy 100m2-es házikót kapsz telekkel csupaszon. Szóval valami not real.

-Mondjuk az irat szerint nincs autója. (Fun fact)

-De van közel 1.5millás bruttó fizetése Hódmezővásárhely polgijaként és 11millás hitele.

"Másrészt az, hogy az elhibázott szankciók miatt nem lehet tartani ugyanannyiért az energia árakat "

2024-et írunk, az, hogy az oroszok miatt magasabbak lettek a gázárak már történelem. De Magyarországon a rezsiszorítás még mindig jelen van. Miért nem adták vissza a hagyományos rezsicsökkentést kérdező? Az energiahordozók piaci ára már jó ideje a háború előtti szintet hozza, nem lehet a szankciókra, vagy a háborúra fogni.