Érvényteleníteni kellene a védettségi igazolványt azon oltottak esetében, akik az oltás esetén is megbetegedtek?
"Ez nem igaz, ugyanúgy biztosan nem kapod el, mert enyhébb a lefolyása bizonyítottan."
Ha védőoltás lenne nem tudnád elkapni, fogalomzavar van rendesen.
#11
"Ha védőoltás lenne nem tudnád elkapni, fogalomzavar van rendesen."
Akkor most ezt támaszd alá valamivel, hogy így van, és nem csak a te fejedből pattant ki ezt a definíció.
12
"A védőoltás (vakcina) gyengített vagy elölt kórokozókat, azok fragmentumait (részeit) vagy kész ellenanyagot tartalmazó készítmény. Beadásának (vakcináció) célja a szervezet specifikus ellenállásának fokozása, mesterségesen előidézett immunitás. A védőoltások beadása után (mesterséges immunizáció) a szervezetben védettség alakul ki az adott kórokozóval szemben. "
"immunitás: Az immunitás, a szervezetet érő idegen, esetleg ártalmas, különösen kórokozókkal és mérgekkel szembeni védettséget jelent. "
Tehát ez akkor lenne védő oltás ha immunitás alakulna ki, ha immunis lennél rá meg oltva nem tudnád elkapni.
Mondom komoly fogalomzavarral küszködnek sokan.
#13
Csak szólok, hogy ahonnan sikerült kimásolnod, az el van látva a következő üzenettel: "Ez a szócikk szaklektorálásra, tartalmi javításokra szorul."
Angol nyelvű Wikipédia oldalról: "Vaccines can be prophylactic (to prevent or ameliorate the effects of a future infection by a natural or "wild" pathogen)"
Segítek: megelőzi, vagy ENYHÍTI a hatásait egy jövőbeli fertőzésnek. Ha a fertőzés hatásait megelőzi, vagy enyhíti, akkor ebben benne van, hogy meg tudsz fertőződni.
Továbbá: "Some vaccines offer full sterilizing immunity, in which infection is prevented completely." Némely vakcinák teljes immunitást nyújtanak, amely a fertőződést teljesen megelőzi. Tehát némely vakcinák meg NEM nyújtanak teljes immunitást, amelyben a fertőzés NEM teljesen megelőzött.
Még továbbá: "Ahogy bármely más gyógyszer, egyetlen védőoltás sem 100%-osan hatásos minden egyes oltott esetében."
#14
"Lehet vitatkozni, de az tény, hogy a védőoltások nem hatnak."
Támaszd alá ezt a "tényt".
"Ugyanúgy kórházba kerülnek oltottak is, mint oltatlanok."
Nem ugyanúgy, hanem jóval kisebb valószínűséggel és jóval kevesebb halálesettel.
"Ugyanúgy kórházba kerülnek oltottak is, mint oltatlanok."
Egyáltalán nem ugyanolyan arányban!
"Oltással mindössze kisebb eséllyel kapod el és kevésbé súlyos lefolyással számolhatsz, így akkor igazán hatásos, ha magas az átoltottság (lásd Dánia és Portugália napi 0-1-2-3 halottal"
A helyzet az, ha összehasonlítod Dániában az idei októberi 2020-as októberi adatokkal a 2020as adatokkal, alig van különbség.
Ha az oltassal is elkaphatod es fertozhetsz akkor miert van tobb jogod? Az oltottatt sok helyen nem tesztelik. Az oltatlant igen.
Ergo egy potencialisan fertozo embert engednek ossze egy igazoltan egeszsegessel szemben.
Ez minden csak nem egeszseg vedelem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!