Az miért van,hogy az ilyen "alternatív" megoldásokat, mint alapjövedelem, a kevésbé sikeres emberek támogatnak?

10.

A baloldal volt kormányon, három alkalommal is. Egyszer sem történtek lépések a dolog bevezetésére. Felmerül a kérdés, hogy vajon mennyire is gondolják komolyan? Valószínűleg annyira, mint a jobboldal egyes lózungokat. Szépen hangzik, szerzünk bár bónusz szavazatot, sokan meg úgyis félreértik. Aztán, ha kormányon vagyunk, akkor "elfogy a tudomány", és lehet valami gagyi indokkal visszakozni, hogy "háááát, most nem lehet bevezetni elvt... izé polgártársak, mert a nemzetközi helyzet fokozódik, csapataink harcban állnak, mert a jobboldali ellenzék náci viselkedése ezt lehetetlenné teszi"

Nem is említettem egy szóval sem, hogy velük elégedett vagyok. Nem is igazán voltak baloldaliak, inkább csak liberálisok.

Richard Branson is támogatja az alapjövedelmet. A jobboldal szeret önigazolást keresni, és képzettársításokat gyártani, hogy az alapjövedelem-ellenesek azok az okosak és életképesek, az alapjövedelem-pártiak meg a nem dolgozó mihasznák. A jobboldal ilyen képzettársítások gyártásával igyekszik önmagát fenntartani, és olyan emberek agyát átmosni, akik az alapjövedelem nettó haszonélvezői lennének. Itt már kb mindenki agyát átmosták azzal, hogy ami kicsit is előremutató, az csak a hajléktalanoknak meg a munkakerülőknek lesz jó, így az a torz helyzet állt elő, hogy míg máshol a gazdagabbak is támogatják az alapjövedelmet, Magyarországon még a szegények se. Ezt teszi 30+ év jobber agymosása.

12.

Abból a 30 évből 12 azért "baller"(?) volt, 4 pedig amolyan "nem tudjuk merre kellene indulni" időszak (Antall-kormány). Az első Orbán-kormányzat pedig egy kvázi kisebbségi kormány volt, széthúzó "erőkkel". Úgy igazán "jobber"(?) agymosás 11 éve működik. Aki ma nagypofájú Fideszes, az 12 éve még keményvonalas szocialista volt. Az "örök proli" figurája sosem tűnik el és sűrűn váltják a zászlót. Ha holnap nyerne egy harmadik erő, akkor arra esküdnének fel, mert egy opportunista, sunyi, vélemény nélküli banda.

14.

Te ugye nem a Kádár-korszakot kívánod visszasírni...?

Jaj, a butajobber, aki ha meglátja azt a szót, hogy "baloldal", máris kádározik. :D Skandináv modellről még világ életében nem hallott.

Nem mintha a Kádár-rendszer ne lett volna ezerszer jobb bárminél, mint ami azelőtt volt Magyarországon. Az meg szintén egy tény, hogy a Németh-kormány óta igazán baloldali kormány Magyarországon nem volt, gyakorlatilag csak neoliberális.

16.

A Németh-kormány, mint utolsó "jó" kormány emlegetése eléggé a szocialista rendszer visszasírására utal.

A skandináv-modell Magyarországon, az itteni lehetőségekkel - év vicce. Ezt már kb. a rendszerváltás elején elrontották - sőt már előtte is, Kádárék hiteleinek köszönhetően. Az egyetlen amiből jó is származhatott volna az új gazdasági mechanizmus, de azt meg nem csinálták végig, pedig... abban lett volna potenciál.

Tehát nem tudsz olvasni. Köszönöm a megerősítést. A jobboldal eddig sem az eszéért volt híres, és itt is inkább csak önmaguk paródiái.

Az állítás az volt, hogy a Németh-kormány volt Magyarországon az utolsó igazán baloldalinak mondható kormány. Nem "jó" volt emlegetve. De köszönöm, ismét bebizonyosodott, hogy a jobboldaliak funkcionális analfabéták.

Ezért van is van szükség erős baloldali kormányzásra, erős közszolgáltatásokra, erős oktatási rendszerre. Sajnos amióta a jobboldal tarolt le mindent Magyarországon, a funkcionális analfabetizmus rohamosan felerősödött.

18.

Mert "bezzeg előtte", igaz-e? Azok volt az "arany idők" - a többség inkább örül, hogy vége a fogatlan munkásőrök bohóckodásainak, meg az alkeszek dominálta középrétegnek és lassan-lassan azért végre kihal ez a korosztály. Ami nagyon helyes, a múlt hibái lassan feledésbe merülnek.

Amúgy ha annyira "hű, de rossz itt", akkor lehet menni Svédországba, ha az a Kánaán. "Tessék, lehet menni!"