Miért szidják netes kommentelők a kutyapártot hogy nem àll Márki-Zay mellé?

Netes kommentelők mindenkit és mindent szidnak mindenhol. Vagyis általánosságban nem, de pár kommentelő minden témához akad, akik nagy egyetértésben tudnak okoskodni.

Az általad említett dolog pedig egyáltalán nem jellemző. A nagy többség nem foglalkozik az mkkp-val, minthogy egy viccpárt.

Mert kretének. Nem nagyon akarják tudomásulvenni, hogy a Kutyapárt szavazótábora és támogatói azért jöttek létre, mert a Kutyapárt olyat vitt a magyar politikába amit még senki más. Az ő szavazóik nagyon nagy részt azokból tevődnek össze, akik amúgy nem szavaznának más pártokra így ha nem lenne az MKKP akkor ezek sem a fideszre sem az összefogásra nem szavaznának.

Az ellenzéki összefogásnak is azt kellene elérnie, hogy az a 30-40% aki általában nem megy el szavazni az elmenjen és rájuk szavazzon. Nekik meg kellene tudni szólitaniuk ezt a réteget, kiszolgálni az igényeiket és akkor lenne 5/4-ük a parlamentben.. Ebbe kellene energiát tolniuk ha kormányt akarnak váltani, nem arra hogy az egyetlen értelmes kispártot bsztasság mert nem áll be mögéjük.

A kutyapárt a legveszélyesebb párt a magyar ellenzékre, sokkal rosszabb nekik, mint a FIDESZ.

Nem tudom régen is így volt-e, de jelenleg a magyar politikában mindkét oldal a Jó és a Gonosz küzdelmeként állítja be a hatalomért való csatározást.

A Fidesz számára mindegy vannak-e Kutyák, néhány primitív vidéki kiskirály polgármesteren kívül nem is nagyon foglalkoznak velük.

Az ellenzék számára viszont a Kutyák hatalmas veszély, mivel a teljes Jó vs Gonosz vagy tézis vs antitézis narratívájukat teszik nevetségessé. Azzal, hogy a kutyák ugyan annyira elhatárolódnak a DK-tól, vagy az MSZP-től, mint a Fidesztől, (szerintem egyébként valahol jogosan) egybemossák a kettőt. Ez egy összefogáspárti politikus számára nagyon kínos kritika.

A kutyapártot pedig azért veszik komolyan, mivel elképesztően komoly valódi véleményvezér értelmiség áll mögötte, köztük olyan valódi baloldali emberekkel, akik számára nyilvánvaló az összefogás baloldali részének defektje. Ez a kombó, azaz a hátulról jövő kritika, ilyen erős értelmiségi hátországgal pedig a legveszélyesebb méreg az Összefogásra, nem is véletlen, hogy az újságokban évek óta gusztustalan módon köpködnek a kétfarkú kutyákra.

" Így hogy MZP nyerte a miniszterelnökjelölti választást"

Ami nagyjából nem jelent semmit. Ha pl megnézed Gyurcsány videóját amit a választás utáni napon posztolt úgy 4:30-tól:

[link]

Hmm... :D

"" Így hogy MZP nyerte a miniszterelnökjelölti választást"

Ami nagyjából nem jelent semmit. Ha pl megnézed Gyurcsány videóját amit a választás utáni napon posztolt úgy 4:30-tól:

[link]

Hmm... :D"

Miért, hazudik?

A kormányfő választás az országgyűlés feladatköre, nem közvetlenül választják. Egy kisarkított példát hozva, ha jövőre a fidesz nyer, akkor az országgyűlés dönthet úgy is, hogy Németh Szilárdot választják meg, nem Viktort. De nyilván nem teszik, mert nem ezt várják a szavazóik.

A DK-nak meg biztosan nem lesz 100 képviselője, hogy tudjon önállóan választani, tehát kénytelenek lesznek az ellenzék közös jelöltjét (ha lesz 100 mandátumuk) megválasztani.

Állj le a Pestisrácokról meg a Bohár Dániel félékről.

"A DK-nak meg biztosan nem lesz 100 képviselője, hogy tudjon önállóan választani, tehát kénytelenek lesznek az ellenzék közös jelöltjét (ha lesz 100 mandátumuk) megválasztani."

Nyilván 100 képviselőjök nem lesz, az durva lenne.

De mi van akkor, ha az ellenzék nyer és hasonló arányban jönnek össze képviselői arányok, mint amit Gyurcsány felvázolt? Tegyük fel összejön 106 egyéni képviselő meg néhány listás, vagy kevesebb egyéni és több listás és többségbe kerülnek a parlamentben a Fidesszel szemben.

Ott az országgyűlés és a DK azt mondja hogy ő a saját jelöltjét szeretné ( amit Gyurcsány is mondott a videóban ) a többi ellenzéki párt képviselője MZP-t választaná a fideszes képviselők meg Rezsi Szilárdot. A legideálisabb esetben is mennyi listás képviselő kell az Ellenzéki összefogás mínusz DK esetére, hogy önállóan meg tudjanak választani egy miniszterelnököt a Fidesz és a DK nélkül? Matematikailag ez lehetséges?

Mi van ha nyer az összefogás, de a DK Klárikát akarja, a többiek MZP-t a fideszes képviselőtábor pedig megtrollkodja őket és beállnak Gyurcsánynél mögé, ami kegyelemdöfés lenne az összefogásnak, majd mint aki jól végezte dolgát ugyanúgy kivoulnának a szavazásokról, mint 2010 előtt és a parlament működésképtelen lenne?

És itt jön az, amiről az MKKP is írt már: vannak olyan pártok/frakciók amiknek az önálló bejutási esélyük a parlamentbe jelenleg közel nulla, ha most be is jutnak nekik van vesztenivalójuk. A DK-n és a Jobbikon kívül jelenleg senki nem éri el az 5%-os küszöböt és a választásoknál elért eredmények alapján nem kizárt hogy a kispártok belekényszeríthetőek lesznek egy egy alkuba, mert csak úgy lesz esélyük 2026-ban is listát állítani, ha most részt vesznek a kormányzásban és eredményt mutatnak fel, máskülönben 4 év után mennek a süllyesztőbe.

"Miért, hazudik?"

Dr House óta tudjuk, hogy mindenki hazudik.

"Állj le a Pestisrácokról meg a Bohár Dániel félékről."

Szerencsére egyiket sem fogyasztom, utóbbiról fogalmam sincs kicsoda :D

"Ott az országgyűlés és a DK azt mondja hogy ő a saját jelöltjét szeretné ( amit Gyurcsány is mondott a videóban ) a többi ellenzéki párt képviselője MZP-t választaná a fideszes képviselők meg Rezsi Szilárdot. A legideálisabb esetben is mennyi listás képviselő kell az Ellenzéki összefogás mínusz DK esetére, hogy önállóan meg tudjanak választani egy miniszterelnököt a Fidesz és a DK nélkül? Matematikailag ez lehetséges?"

Matematikailag az, de nincs valós esélye.

"Mi van ha nyer az összefogás, de a DK Klárikát akarja, a többiek MZP-t a fideszes képviselőtábor pedig megtrollkodja őket és beállnak Gyurcsánynél mögé, ami kegyelemdöfés lenne az összefogásnak, majd mint aki jól végezte dolgát ugyanúgy kivoulnának a szavazásokról, mint 2010 előtt és a parlament működésképtelen lenne?"

Ez sem fog soha megtörténni.