Miért ilyen hirtelen vezették be a járványügyi
intézkedéseket?
Figyelt kérdés
Nem azt furcsállom, hogy bevezették mert várható volt, viszont az egyik pillanatról a másikra mentalitás a furcsa nekem. Pl. Múlt héten ilyenkor még mindenki ünnepelt, kirándult , szórakozott most meg puff neki hét elején a semmiből bejelentenek jó nem a legvészesebb intézkedéseket, de ha azt nézzük nem is annyira a legenyhébbek ezek. Teszem azt valaki múlt hétvégén kórházba került rá sem gondolt, hogy már akár holnaptól (sok helyen egyébként már holnaptól) nem látogathatják. Miért nem lehetett ezeket fokozatosan bejelenteni, hogy fel lehessen rá készülni. Pl. Ha már a múlt hét elején bevezették volna a maszkhasználatot a közösségi közlekedésben, akkor már pl. ha netán valaki kórházba készült már számolt volna vele, hogy bizony előfordul, hogy esetleg napok múlva a kórházakat is lezárják és a többi. Legalább az is megoldás lett volna, hogy a múlt héten nyíltan kijelentik, hogy az ünnepek után ezeket be fogják vezetni nem egyenesebb és őszintébb lett volna és akkor laz emberek számítanak rá? Más is így érzi, hogy nem ilyen hirtelen kellett volna ezeket bevezetni, hanem fokozatosan?
Bejelentették október 27-én, hogy november 1-től mik lesznek az érvényes intézkedések. Mondják azt, hogy majd két hét múlva kell maszkot hordani? Minek? nem vagy képes 3 nap alatt elővenni egyet?
2021. okt. 29. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
3/22 anonim válasza:
Már azt hitték, hogy az oltásnak hála járvány se lesz.
Aztán amilyen hirtelen mégis berobbant a járvány ugyanilyen hirtelen muszáj volt meghozni a szigorításokat is.
2021. okt. 29. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
4/22 anonim válasza:
Egyrész mert vége lett a vadászkiállításnak. Másrészt meg Orbán fél és össze-vissza kapkod. Nem látja át, hogy mikor van itt a helyes ideje az egyes döntéseknek. Ha rosszul alakulna a helyzet, a kijárási tilalmat, és a teljes zárást is ugyanígy egyik napról a másikra vezetné be.
2021. okt. 29. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
5/22 A kérdező kommentje:
2-es 3-as. Értem nem is a szigorításokkal van a baj, de ezt a tendenciát már láthatták a döntéshozók egy 2 hete vagy korábban.
2021. okt. 29. 20:31
6/22 Molyember válasza:
Nem lett volna semmi gyakorlati haszna. Aki olyan, mint az első válaszoló, azzal hiába foglalkozott volna akár hónapokat is egy gyógypedagógusokból álló csapat, akkor is így reagálna.
Egyébként az is lehet, hogy a mostani intézkedés a bevezetője egy még komolyabb intézkedésnek.
2021. okt. 29. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
7/22 anonim válasza:
Az ellenzéki miniszterelnök-választás alatt kussoltak, nehogy még többen szavazzanak valami ellenzékire annak hátterében, hogy a kormány már megint riogat és szorongat. Most, hogy lecsengett a dolog és a járványügyi adatok cáfolják az előzetes hurrá-optimizmust, muszáj valamit tenni, mert a gazdaság minden hivatalos közlés ellenére szarban van. Nem elég, hogy az autógyártás a chiphiány miatt lelassult, itt van ez a magas üzemanyag ár, az infláció, nehogy már kidőljenek a munkavállalók megint....
2021. okt. 29. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
8/22 anonim válasza:
dr. Gömbölyded Potrohos Mihályt kell megkérdezni
2021. okt. 29. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
9/22 anonim válasza:
Mert az ellenzék már nagyon akart szigorításokat, így politikai okból lépni kellett.
2021. okt. 29. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
10/22 anonim válasza:
#8 "mert a gazdaság minden hivatalos közlés ellenére szarban van."
Na és mi az szerinted ami azt mutatja hogy a gazdaság bajban van?
Az hogy a vállalkozók bíznak a jövőben, Hogy nőnek a befektetések, Hogy még a hitelminősítők is felminősítették az országot? Hogy bármikor kötvénykibocsátás van azonnal jönnek a befektetők? Hogy a munkanélküliség alacsonyabb, mint a járvány előtt volt?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
