Orbán ennyire paranoiás, hogy szerinte nem az ellenzéktől kell félni, hanem a globális hálótól?

10.

Akkor Brüsszel miért szól bele a bevándorlás,lmbt,családvédelem,gyermekvédelem témakörökbe?

Ezek tényleg nagyon belügyek.

#4 Kiemelsz egy részletet majd közlöd hogy ha az egészet valaki ilyennek mondja akkor az nyilvánvaló konteó.

Az LENNE ha csakis erről beszélnének. De Orbánék nem azt mondják hogy mindenki ellenük van. Pont azt mondják, hogy a valóságban nagyon sokan másképpen gondolják és pont azzal értenek inkább egyet amit Orbánék csinálnak.

De egy szimpla példa: illegális migráció. Magyarország az EU közepén van, távol minden háborús zónától, tengerparttól. Egyedül az ukránoknál van fegyveres konfliktus a határunk másik oldalán = egyedül az ukrán határon keresztül érkezhetnek hozzánk menekültek. A magyar határ körben uniós belső határ, kivéve a déli határunkat ami meg schengeni határ = kiemelt szabályok köteleznek annak védelmére. Uniós szabályok, amik kötelezik az országot hogy csak a kijelölt határátkelő helyen, csak a megjelelöt dokumentumok birtokában engedjenek rajta át belépőket, mert ez egyben az unió határa is.

Erre mi történik amikor a magyar hatóság be akarja tartani ezt a ránk kötelező, szigorú szabályt? MINKET vonnak eljárás alá. Amiért a schengeni határon betartjuk a schengeni szabályokat.

A magyar határkerítés miatt jogállamisági eljárást meg kötelezettség szegési eljárást kaptunk a nyakunkba, miközben a bulgár határkerítést, a spanyol határkerítést fizette az unió költségvetése.

Most ha ezek után azt mondod itt nem a magyarok ellen vannak, akkor körberöhöglek. De ettől még nincs mindenki a magyarok ellen, hiszen azért épült meg a bulgár határkerítés, a spanyol és sorra egyre több tagállamban, még az osztrákoknál a nagy "kapu szárnyakkal", mert ugyanúgy gondolkodnak és ugyanúgy védik a határokat.

Éppen így nem konteó a sorosozás. Amikor Soros kilép és előadja egy nemzetközi fórumon, hogy "Here is my plan" majd elmondja, hogy az unióba évente milliónyi migráns betelepítése szükséges, ehhez ő adja is a pénzét, akkor nevetséges jönni olyannal, hogy konteó, nincs is soros terv. Van, elmondta, leírta és végre akarja hajtani. Attól mert te becsukod a szemed hogy ne lásd, attól az még történik.

13

Mitől jogsértés?

A társadalompolitika belügy, csak az EU-ban ez az lmbt felkapott trendi,divatos téma.

#12

"De Orbánék nem azt mondják hogy mindenki ellenük van."

De, pont ezt mondják.

Mi történik, amikor egy pártoktól független szakma szervezet, akár jogi, akár szakpolitikai kérdésekben megszólal? Azt mondják rá ellenzéki vagy Soros fizeti, lásd pdsz vagy tasz.

Mi történik, ha kritizálja egy civil a kormányt? Akkor hirtelen tehetségtelen, ellenzéki és Soros pénzeli.

Brüsszel mond valamit, akkor mi történik? Nem szakmailag rámutatunk, hogy adott esetben miért nincs igazuk, hanem azt mondjuk, hogy Soros.

A kormány kivétel nélkül azt csinálja, hogy aki kritizálja, azt ugyanabba az ellenségképbe helyezi. Miért? Mivel akkor eljátszhatja, hogy itt igazából A áll szemben B-vel, és nem A áll szemben B-vel, C-vel, D-vel, ahol B, C és D egymástól függetlenek,

"Erre mi történik amikor a magyar hatóság be akarja tartani ezt a ránk kötelező, szigorú szabályt?"

Mutass rá a szabályra, amely emberek éheztetéséről szól, és akkor elhiszem amit írsz.

Addig hazudsz és nem erről van szó.

Mellesleg ha annyira igazad lenne, akkor pénzért nem engedtek volna be bűnözőket, ami bizonyított, hogy körözött terroristákat engedtünk letelepedési kötvénnyel, miközben ártatlan menekülteket egyáltalán nem, és még éhetettük is őket a kereszténység jegyében.

#13 "Lmbtq ügy egy egyértelmű jogsértés, amit a kormány úgy magyaráz ki hogy ezzel akarják megvédeni a gyerekeket? "

Segíts már kicsit, MITŐL jogsértés amit a magyar kormány csinál?

Az oktatás belügy? Igen. A gyermekvédelem belügy? Igen. Akkor mégis milyen jogon szól bele az unió abba, hogy milyen törvény készül az oktatási intézményekről és a gyermekvédelemről? Mi az ami neked ebben a témában jogsértés?

#16

A logikád alapján a diktatúra is belügy lenne, sőt, az emberek szétverése 2006-ban is belügy, főleg mivel a rendőrség a belügyminisztérium alatt van.

Amikor beléptünk az EU-be, illetve azóta is, jó párszor papírokat írtunk alá, amivel megfogadtuk, hogy bizonyos szabályoknak eleget teszünk.

Na, ezeket a szabályokat sérti meg a kormány.

Ha a céged aláír egy szerződést, tök mindegy mi van benne, annak meg kell felelni, akár a cég belügye, akár nem.

Ha megszeged a szerződést, akkor akivel írtad, az esélyes, hogy bíróságra viszi.

Nos, ez történik nagyban az EU és a magyar kormány között.

17#

2006-ot az EU belügynek kezelte, csak úgy mellékesen.Egy rossz szót sem szóltak.Pedig jelentős esemény volt.

Kettős mércés liberális csürhe, akik Brüsszelben,Strassbourgban ülnek.

#15 Nem, nem ezt mondják. attól mert te idehazudod ugyanazt a mocskot amit te a ballib média hazugságaiból szedsz, ez még hazugság marad.

"Mi történik, amikor egy pártoktól független szakma szervezet, akár jogi, akár szakpolitikai kérdésekben megszólal? Azt mondják rá ellenzéki vagy Soros fizeti, lásd pdsz vagy tasz."

Már bocs, de a TASZ NEM független szervezet. Igen egyértelműen és világosan meg van hogy honnan kapják a pénzüket. legkevésbé a magyar civilektől. NYugodtan megnézheted magad kik/mik vannak a tasz támogatói között!

[link]

Ahogy szépen láthatod az éves beszámolójukban is hogy csak magától az Open Society Foundation-től 2020-ban 123+28+21 milliós támogatást kaptak. De persze ők civilek és nem részei a nyílt társadalom hálózatának, ugye? Mitől?

[link]

#17 "A logikád alapján a diktatúra is belügy lenne, sőt, az emberek szétverése 2006-ban is belügy, főleg mivel a rendőrség a belügyminisztérium alatt van."

Honnan veszed ezt? van egy csatlakozási szerződésünk és abban meg van szabva mi az ami tagállami hatáskör, a szuverenitásunk megmaradt része és mi az ami közös uniós hatáskör. A gyermekvédelem és az oktatás egyérteműen tagállami hatáskör.

Amúgy kedvenceid 2006-ban nem tettek semmit az akkor éppen megtörtént események kapcsán. Pontosan ez volt az uniós szöveg, hogy tagállamok belügyeibe nem szólnak bele, ezért nem készül semmiféle elítélő nyilatkozat vagy kötelezettségszegési eljárás az országgal szemben, hiába teljesen nyilvánvaló a jogsértés amit a kormányzat akkor elkövetett.

"Amikor beléptünk az EU-be, illetve azóta is, jó párszor papírokat írtunk alá, amivel megfogadtuk, hogy bizonyos szabályoknak eleget teszünk."

IGEN!

EZT akarjuk mi is, hogy AZT tartsa be az unió amit akkor elfogadtunk! Azt ami benne is van a szerződésünkben. Amit most számonkérnek rajtunk annak az ELLENKEZŐJE van benne a csatlakozási szerződésben!