Az ellenzék demokratikusabb ugyanis miniszterelnököt is a nép választotta, ugyanis Fidesznél el nem lehet képzelni hogy előválasztást rendezzenek hogy Orbán vagy más valaki legyen a miszterelnök?

#9 ezt úgy írod, mintha 2010-től kezdve a Fideszt nem demokratikus választásokon szavazták volna meg. Attól a Fidesz még nem antidemokratikus, hogy nem az embereket kérdezi meg, hogy ki legyen a miniszterelnök-jelöltje. :D

Ha nem vennéd észre, te ugyanis e állítás mellett kardoskodsz, azaz kb. azt a gyakorlatot nevezed antidemokratikusnak, amit 1990 óta követ a magyar demokrácia (akik között baloldali miniszterenökök is voltak, és annak idején nem kérdezte meg az MSZP sem a választóit, hogy akarták-e, hogy Horn Gyula legyen a miniszterelnök).

Ez úgy működik, hogy egy párt a választók felé kínálja a programját, eredményeit és a miniszterelnök-jelöltjét, az emberek pedig eldöntik, hogy szerenték-e ezt, vagy sem. A Fidesz ezt a gyakorlatot követi.

A baloldal most csak azért tartott előválasztást, mert egy életképtelen, hatpárti kormánykoalícióra készül, és valahogy el kell dönteni, ki legyen a közös jelölt, kire építik a kampányt, ki mögé sorakoznak fel. Végülis, ez még érthető is. A bibi majd ott lesz, amikor (győzelem esetén) rohadtul nem MZP mögé fognak felsorakozni, hanem hirtelen a DK a kezébe veszi az irányítást és Gyurcsány fogja a háttérből szürke emininciásként megmondani, hogy mi van (na ennyit a nagy előválasztásotokról, ami valójában a demokrácia megcsúfolása, csak parasztvakítás, semmi több, és nem a demokrácia ünnepe, ahogy itt mindenki ünnepli). A baloldal demokráciája ugyanis így működik, kaptunk ebből elég sok leckét 2010 előtt, hogy tudjuk.

#11!

Pontosítsunk!

A '94-es kampánynak úgy ment neki az MSZP, hogy nem volt miniszterelnök-jelöltje. Gyakorlatilag azt hazudták, hogy ők győzelem esetén sem fognak miniszterelnököt adni.

A Medgyessy puccsál sem kérdezték a választókat Gyurcsányról, majd Gyurcsány bukásánál sem kérdezték, hogy a sokadiknak megkeresett Bajnait szeretnék-e.

Gyakorlatilag egyszer csak Medgyessyről mondható el, hogy azt kapták, akire és amire szavaztak. Gyurcsányról az Öszödi beszéd óta ismert tény, hogy az egész addigi kormányzása és a kampány hazugság volt.