ELLENZÉKIEK miért mondjátok ezt?
Figyelt kérdés
sokszor hallom h azt mondják h gyurcsány nélkül nem lenne orbán. ez sztem azért nem igaz mivel a fidesz egyszer már nyert választást csak mivel nem volt meg a parlamenti döntés így nem tudtak kormány6t alakítani. ezért jött az mszp-szdsz által alakitott kormány. hallgatom ellenérveiteket2021. okt. 12. 17:32
1/4 anonim válasza:
Arról van szó, hogy Gyurcsány miatt nyer sorozatban 2/3-dal a Fidesz, ennyi. Nem kell többet belelátni meg szó szerint venni.
2/4 anonim válasza:
Ezt arra szokták mondani, hogy ha Feri nem bassza úgy el a dolgokat akkor Orbánnak nem lett volna kétharmada.
De úgy alapból legalább 1 ha nem 2 választást 2006 óta még be tudott volna akkor is húzni ha mondjuk marad Feri sportminiszter és nem kezdi el az ámokfutását.
3/4 anonim válasza:
Az ellenérv az a FIdesz kommunkikációja, amit nem kell magyarázni. Ha Orbán minden jelölttel szemben olyan biztosnak érezné magát, mint Gyurcsánnyal, akkor nem neveznének mindenkit Gyurcsány bábjának, Jakab Pétertől kezdve egészen Márki-Zay Péterig.
Hollik István és Márki-Zay Péter vitájából egy részlet: https://www.youtube.com/watch?v=70fO-P_91Lc&ab_channel=Relax..
4/4 A kérdező kommentje:
#1 rendben sztem is neked van igazad csak én így szó szerint értelmeztem
2021. okt. 12. 17:45
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!