Márki-Zay Péter Vagy Orbán!?

Kérdező!

Banyek olyan gyengén csinálod, annyira kilóg a lóláb...

Ezek a kijelentések olyan durva összemosások, hogy kizárólag a politikához való nem értést mutatják.

A két ember megközelítőn sem azonos beállítottságú. Hogy van néhány hasonlónak tűnő felszínes tulajdonság, az nem számít. Ezezn az alapon minden ember egyforma.

Hazudni lehet semmit, keveset, gyakran és mindig. Semmilyen mértékben nem hasonlítanak. Hazudni lehet kicsit, nagyot, fontosat és lényegtelent, továbbá sok mást. E tekintetben fontosat és nagyot Márkinak eddig objektív nem volt lehetősége. Ehhez kellene olyan hatalom is.

Egyiket sem gazdasági érdekeke vezérlik, mert azzal tisztában vannak, ez saját számukra a szerepből automatikusan következik. Ehhez képest egyiket az abszolút hatalom megszerzése vezérli (ehhez kell pénz is), másikat pedig a vezérlés mítosza (ahhoz is kell pénz).

A MKKP soha nem akart kormányzó erő lenni. Kifejezetten a megosztó szerepet tölti be. Az szavaz rájuk, akik vagy szórakozni akar vagy ne mért a politikához.

Ezen túl, érdemes elválasztani azt a kérdést, hogy Orbán vagy Márki, attól, hogy Márki mit tenne. Orbán kiépített egy abszolút hatalmat 16 év alatt, Márki sem tudná rövidebben - ha akarná. Orbán most élet halál ura (szó szerint), Márki soha (másfél évtized múlva) nem lehet az. Orbán mögött egyetlen párt van, amely nagyjából úgy van mögötte, mint Sztálin mögött. Aki nem felel meg, repül (lásd Lázár például - Sztálin módszereit már nem lehet alkalmazni). Márki mögött senki, mellette hat (ma még) fegyelmezett párt. Ha Márki túl sok hatalomra törne, repülne. Tudnék néhány embert, aki ezt együtt vagy akár egyenként is megtenné és képes lenne rá). Szóval Szóval a kérdésed (ha más hasonlítgatunk) Savat igyunk vagy bort. Egyiktől meghalunk, másiktól totál magunkon kívül lehetünk. Kétségtelen, az elsőre nincs befolyásunk, a másikra igen - és ez jelenthet kellemes állapotot is. Rajtunk múlik.