Mi a garancia, hogy akit most megválasztunk miniszterelnök-jelöltnek, azt választaná meg a parlament is?
muszáj minden nap kiírni ezt a kérdést, amikor már kaptál rá választ?
az a garancia, hogy vállalták.
#6
Mások hülyeséget válaszoltak, így ahhoz, hogy valaki korrekt, jó választ kapjon ki kell őket javítani.
PL. ha valaki megkérdezi, hogy lapos-e a Föld, akkor csak igen/nem válaszokat kellene adni és az alapján dönti el, hogy szerinte milyen, hogy ezek milyen arányban voltak? Mert akkor simán elfogja hinni, hogy lapos.
Az a helyzet, hogy nagyon sok ember van, aki azt hiszi ért valamit, de nem. A politika azért különösen ilyen, mivel szavazati joga mindenkinek van (pár kivételtől eltekintve), de tanulni egyik se tanulta (szintén, pár kivételtől eltekintve).
Ha hagyod szabadon garázdálkodni ilyen embereket és hibájukat sosem javítod ki, akkor ez a hiba adott esetben terjedni kezd.
Erről amúgy kutatás is volt miszerint az álhírek - pont a figyelemfelkeltő természetük miatt - gyorsabban, illetve szélesebb körben terjednek, mint a valós hírek.
Így egy-egy álhír cáfolata már nem jut el az emberekhez, míg maga az álhír igen.
A kérdésre pedig - mégha nem is egyértelműen - de implicit választ adtam.
A pártok hatalmon szeretnének maradni, így azt akarják, hogy rájuk szavazz. Ha nem az lesz a miniszterelnök, akire az emberek leszavaztak, akkor a pártoktól az emberek elfordulnak.
A momentum pont MZP-t támogatta, így ha ő áll ki egyedül mellette, akkor - ahogy írtam - megsokszorozhatja a szavazóbázisát, míg a többiek szavazókat vesztenek.
Szavazókat veszteni nem akarnak, így egy ilyenbe nem állnának bele.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!