Gyurcsány Öszödi beszéde most végülis egy őszinte igazságbeszéd volt?

Volt olyan, aki ezt nem tudta? Mindig tudtak újat mondani.

Csak egy a baj: megint a szélsőjobb kezében a sorsotok. Már azzal ellöktétek magatoktól a lehetséges fidesztől hozzátok pártolókat, amikor szövetségesek lettetek a nyilvánvalóan csak a hatalomért változást színlelő új Jobbikkal. A Jobbik kb még 10 évig szélsőjobbos pártként él majd az emberek emlékezetében. Kerülnek is elő sorban a karlendítéses képek és ez csak a kezdet.

Márpedig nem mindenki akar a baloldalon egy szélsőjobbos pártot látni, még akkor sem, ha azon múlhat minden. Nekik ott van a KFKP és az ISZOMM.

A keménymag mindig MHM lesz, csakhogy esélytelenek a mai állapotukban. Innentől lehetnek összefogáspártiak vagy fideszesek. Melyik számukra a kisebb ellenség: ami többé-kevésbé szélsőséges elemekkel is kormányoz és beleáll az EU-konfliktusokba vagy az, amelyik lefekszik az összes EU követelésnek és hangosabban áll ki a kisebbségek jogaiért, mint az átlagemberért?

Kérdező ha a párod barát/női között elhencegi, hogy megcsalt, és folyamatosan hazudott neked az is igazság beszéd? És büszke vagy rá hogy ott igazat mondott?

Vagy mutogatsz másra hogy ő is megcsalja nőjét, és még el sem mondja haverjainak?

#10, #24-nek:

Fideszes vagy, igaz? Szépen kiforgattad a példát, így annak semmi köze nem lett az öszödi beszédhez.

Ha néhány, szintén házas haverral közösen megcsalnánk a párjainkat néhány qrvával, de én megbánnám és a szemünkbe vágnám hogy csaltUNK-hazudtUNK, mert Gyurcsány is ezt tette, akkor az igazat mondanám?

És legalább beismerném?

Na!

Ez már talán helytállóbb példa!