Gyurcsány Öszödi beszéde most végülis egy őszinte igazságbeszéd volt?

Igazat mondott arról hogy hazudtak! Ennyiben az.

Csak egyrészt nem nyilvánosan, másrészt lemondani sem volt hajlandó...és azért ha megnézed a tartalmát, akkor... szóval a saját szavazóikat is átverték, trükkök szazait vetették be, stb....

#8.,9.,10.

Jól hangzik és elég sajnáltosnak is tartom hogy a legtöbb ember csak az őszödi beszéd meg a 2006 őszi eseményekre tud hivatkozni ellene kapcsolatban. A rajongótábora pedig az általatok leirtakra hivatkozva tartja még a törvényhozásban ezt az áldott jó embert.

#10, #11-nek:

Vagyis bár lehordta a pártját mindenféle hazug tolvajnak saját magával együtt(!), és közölte hogy ez így nem mehet tovább, de nem volt hajlandó lemondani?

Ha komolyan gondolta hogy szét akar csapni közöttük, akkor ez logikus. Az, hogy nem volt hajlandó lemondani, ismét csak a jó szándékát igazolja!

Az pedig hogy eltávolították azt igazolja, hogy minden szava igaz volt!

Azért ne feledjük el, hogyan alakultak a választások 2006-ban és 2010-ben. MSZP 34%-os zuhanás: 49 -> 15. DK-vá alakulva külön listán 14-18%.

A törzsszavazók. De hova tűnt az egymillió Jobbik-szavazó 2018-ból?

Talán, ha abban a beszédében felszólítja a semmittevőket, hogy mondjanak le, és tájékoztatja a választókat, hogy miért fogadta el valamennyinek a lemondását, alakulhatott volna másképp is.

De az államháztartási hiányt akkor is adóemelésekkel csökkentette volna.

#14, #15-nek:

Vagyis arra akarod felhívni a figyelmem, hogy 2010 óta valami nagyon nem stimmel a választási eredményekkel?

Ezt én is tudom, és meg van róla a saját véleményem. A DK 2018-as, 5,37%-a is matematikai képtelenség. Csak azért nem tudott a vezetés visszavágni, mert ahhoz el kellet volna árulniuk, hogy nyilvántartást vezetnek a biztos szavazókról.

Oooops. :)

Szerinted felmenthető valaki, ha azt mondja, hogy megölte XY-t, de legalább bevallotta?

A "megölte" az természetesen képletes (bár ki tudja), viszont milliók életét tette tönkre, plusz valakinek a szemét is kilövette.

De, minden stimmel: nem kelletek 12 éve.

2014-ben is összefogtatok és akkor is komoly perec volt a vége.

Az egymillió szélsőjobbos pedig pont oda ment a Jobbik szétverése után, ahol a legnagyobb esély volt ellensúlyozni a gyurcsányista libsi tömeget: a fideszhez. Az új Jobbik pedig csak azért létezik, mert a baloldalról szavaznak át rájuk olyanok, akik se Gyurcsány, se a sehol sem álló küszöb alatti minipártok felé nem szimpatizálnak.

Csak akkor lett volna esélyük, ha a MHM kapásból 15-19 százalékon áll, amivel a Fideszt kivégezték volna. De csak 1-3%-on vannak, az ultra kemény mag.

Aki olvas kurucot az tudja, hogy a szélsőjobb annyira gyűlöli az áruló Jobbikot és Gyurcsányt, hogy inkább leszavaznak a Fideszre, mert a MHM nem kormányképes és ugyanazt szajkózza a programjában, mint amit a régi Jobbik 2006-ban. Nem bíznak már a sajátjaikban sem, mert az is elképzelhetetlen volt, hogy a Jobbik összefekszik Gyurcsánnyal, mégis megtörtént.

Egymilliónyi bizonytalan szélsőjobbos szavazó.

#19-nek:

Helyes a "bőgés", oroszlán!

Legalább konkrétan beismerted, hogy a Jakab előtti Jobbik szélsőjobbos volt.

Vagyis azt is beismerted, hogy Vona mindvégig belehazudott az emberek pofájába.

Bár ez nekem nem új, csak végre "kimondva is hallom".