Marki Zay engedni fogja hogy az ellenzek tobbkulcsos adot vezessen be a szegenyek javara es bovitsek a csaladi adokedvezmenyt hogy a kiskeresetuek jol jarjanak?

De, miért kellene lefele többet adni?

Ebből a szociális alapú hülyeségből tudod mi lenne megint?

Az,hogy a dzsippóknak menne a rengeteg segély,meg fészekrakó, 0 önerős hitel...stb mint az MSZP alatt.

Semmit sem szabad szociális alapon meghatározni,hanem a teljesítményt kell alapul venni.

Ez a hülyeség, amit támogattok nyugaton sem működik, ott is a migránsoknak jár a rengeteg szociális támogatás, csak sok az agyonérzékenyített idióta liberális, akik hisztiznének,ha elvennék.

12#

Jobb az élet, de nem azért, mert agyonsegélyezik a lumpen réteget,hanem mert a vállaltaik nagy értéket állítanak.Egy Audi vagy akár egy Peugeot konstrukciója, legyártásának megtervezése órási érték.

Nem vagyok szociális érzéketlen, hanem csupán nem gondolom azt,hogy bárki megérdemli az állam támogatását.A baloldalon semmiféle szelekció nincsen.

Nem vagyok Fideszes vállalkozó, ha erre gondolsz.

Az én karrierutam független a politikától.

16#

Én csak azt mondom,hogy a jó teljesítményt jutalmazzuk.Ne a rosszat.

Nyilván egy mérnök vagy egy orvos nagyobb értéket állít elő, mint egy minimálbéres portás.

Ezt te különbségnek hívod.

Csupán felhívtam a figyelmedet arra,hogy Kelet-Európában a cigányok, Nyugaton pedig a migránsok között igen magas azoknak az aránya, akik kihasználják a szociális rendszert és visszaélnek vele.

Ahhoz,hogy ezeknek a visszaéléseket megszüntessük, szigorú feltételek kellenek.A szigorú feltételeket nevezitek ti "szociális érzéketlenségnek".

Mi pedig racionalitásnak, ugyanis minek segélyezzünk a társadalom számára haszontalan embereket.