Miért jönnek még mindig Szájer, Kaleta, Borkai neveivel? Amikor már egyikük sincs színen?

Senki nem adott még értelmes választ, majd én adok, Kérdező.

1. Szájer József: Az egész fidesz tudta róla, hogy homoszexuális, drogos, rajta kívül még 8 másik fideszes politikus is ott volt azon az ominózus kijárási tilalom kellős közepén tartott brüsszeli homo-gang bang kábítószeres orgián, amin Szájer álló farokkal menekült az ereszen. Nem azzal lenne gond, hogy Szájer meleg. Azzal van gond, hogy ÚGY meleg, hogy mellette homofób is, tehát egy álszent képmutató banda az egész fidesz, amiért még bicskanyitogató módon még szemtelenségből vele módosították az alaptörvényt az ovizsaruból az idézetre, hogy a fiúknak fütyijük van, a lányoknak meg puncijuk. Az álszent képmutatással van baj, hogy a fidesz azt állítja magáról, hogy keresztény-konzervatív, közben meg statisztikát meghazuttoló arányban van náluk homoszexuális meg narkós politikus. Ez képmutatás és olyan bűn, amivel még 50 év után is kellene foglalkozni és tankönyvekben mintapéldának mutatni a képmutató, álszent, autokratizmust amit a fidesz képvisel.

2. Kaleta Gábor: 1. Nem az MSZP idején lett nagykövet, 2. Nem is számít, mert nem az MSZP volt az, aki hazamenekítette, ide közénk, a gyerekeink közé, hogy bárkit megerőszakolhasson és molesztálhasson gyerekeket, amikor börtönben lenne a helye élete végéig. A fidesznek hatalmában állt volna elítélni rendesen, az egy baromság, hogy az ügyészség nem szabott ki rá kellő büntetést, amikor az egész Polt Péter kezében van és a fidesz javára jóval nagyobb kaliberű dolgokat is elintézett. Egyszerűen a fidesz kimosta és kész, nincs ezen mit szépíteni. És megint csak képmutatóak, mert még ők hivatkoznak arra, hogy "gyermekbarátok". Az, hogy "Az ügyészség által szabott enyhe ítélet miatt több Fideszes politikus is hangot adott a felháborodásának." az nettó politikai színjáték, aki ezt nem látja át ezek után, azon nem lehet segíteni...

3. Borkai Zsolt. Közpénzből prostituáltakkal orgiázik egy yachton egy olyan párt színében, amelyik a keresztény-konzervativizmust propagálja. Ezzel sem lenne feltétlen baj, ha nem hirdetnék a keresztény-konzervativizmust. Előtte miért nem mondott le, ha nem tudja hitelesen képviselni a pártot? PONT véletlenül azután kell lemondania csak, miután lebukott és az egész ország megismerte a tettét? Esetleg kilépett volna amúgy is, mert már feszélyezte a dolog, csak nem volt meg a kellő "lökés" hozzá? Kérdező. Te ezt komolyan elhiszed? Ugye milyen nevetséges? Ugye...

Továbbá: Melyik ellenzékről beszélsz? Arról amelyiket a fidesz jóváhagy létezni, mert teljesen inkompetensek és jól el lehet játszani velük a demokráciát? (DK, Jobbik, LMP, Momentum)

vagy arról amelyik a fidesznek a szatelitpártja és amelyikkel segíti a saját kormányzását, mint a curling nevű játékban amikor sepernek? (huxit, mi hazánk)

Remélem ez egy vicc kérdés, mert komolynak azért nagyon durva.