Erre mondják baloldalon, hogy nincs melegpropaganda?
Ez most az USA hivatalos(!) toborzóvideója:
Emma egy lány, akinek két anyukája van, akik közül zavaros, hogy az egyik valóban nő-e, vagy csak egy magát nőnek gondoló férfi, de lehet, hogy ez részletkérdés. Szóval Emma lmbtqaipxyz-aktivistaként indul, majd erős nőkkel (feminista vonal) találkozik a katonai akadémián, akikben támogató társra lel, miközben a "szülei", a két nő(?) is megmaradnak példaképnek.
Nehéz ezt így összerakni, de most inkább azonosuljunk Emmával, hiszen ő az, aki miatt kedvet kellene kapnia godnolom még a fiúknak is, hogy fegyvert fogjanak a hazájuk, akarom mondani az lmbtq mellett, mert sem a haza, sem Amerika nem hangzik a videóban.
Én a diszjálkok arányát tekintve azért boldog vagyok, hogy nyugaton is azért az emberek legnagyobb része még észnél van.
De amikor a világ legerősebb hadserege hódol be ennek a céges pénzzel kitömött, alig pár százalékot, ezreléket maga előtt toló, ideológiailag képtelen, szedettvedett mozgalomnak, ott biztos, hogy a melegpropaganda kifejezés csak fideszes találmány?
Abba gondolj bele, hogy egy ilyen sokféleséget hirdető alapon összetoborzott hadsereg mennyi ideig tartana ki, mondjuk a kínaiak támadása esetén.
Elég nagy a kontraszt:
https://www.youtube.com/watch?v=JOWRembdPS8
vagy itt az orosz:
https://www.youtube.com/watch?v=aqek78JXckw
Majd ha az új amerikai hadsereg éles helyzetbe kerül, nagy lesz a pofára esés.
Értem.
Mert van egy videó arról, hogy az amerikai (!) hadseregbe belép egy lány, akiről annyit tudunk, hogy Emmának hívják, homoszexuális szülei (?) vannak, és a társai elfogadják következik belőle, hogy a magyar óvodákban transzvesztiták propagálják a nemváltó műtéteket?
Még ha Emma lenne meleg (bár a logika akkor is sántítana), de nem, véletlenül sem lehet arra gondolni, hogy a seregben várják a nőket is (szüleiktől függetlenül) és egy jó (befogadó, támogató, bajtársias, erős) közösségbe kerülnek.
Neeeem, ez ki van zárva.
Tegyük fel, hogy Emmának háborús sérült apja van, amputált lábbal, és csak azért is megy a seregbe, mert az apja esete nem tartja vissza.
Az apja által propagálják a mozgássérültséget?
Basszus, szervezetek járják (ilyen lehetőség tényleg van!) fogyatékossággal élőkkel, érzékenyítő programokkal kis hazánk intézményeit! Ezek szerint ők sem azt szeretnék, hogy a gyerekek lássák a világ sokszínűségét, hanem, hogy csatlakozzanak, mert mekkora buli sérültként élni?! És azért még pénzt is kapnak!
Állítsuk meg őket és Brüsszelt is, mielőtt késő lesz! Különben is Karácsony 99 % Gyurcsány!
Amikor az új amerikai hadsereg éles helyzetbe kerül, nem a toborzóvideóik fognak összecsapni, de nagyrészt még csak nem is a gyalogsági katonáik. Drónok és interkontinentális rakéták osztják majd az áldást, amelyek vezérlőpultja mögött Emma a két anyjával, legalább olyan halálos mint keménytökű Iván a géppuskájával.
Valószínűnek tartom hogy azért a váltás, mert az a fantáziálás, hogy kemény leszel, és majd mehetsz a csatatérre, és büszkévé teszed Hszi Csin-ping-et(ez a része nagyon bennem maradt a kínai videóból), nem olyan vonzó egy olyan ország fiataljai számára akik az egész gyermekkorukat úgy élték le hogy az országuk egy több évtizedes konfliktusban áll amit nem lehet megnyerni és csak termeli ki magából az emberi roncsokat.
Nagyon vicces látni az ilyen példákon keresztül, hogy mi számít "provokációnak" a jobber fogyatékkal élők fejében :DDD
Nem, az nem a személyed elleni támadás, hogy más emberek máshogy élnek más országokban, mint ahogy te azt a savanyú fingszagú szolnoki panelban gondolod. Ahogy az sem bizonyíték semmilyen "propagandára", hogy különböző kisebbségi hátterű szereplőkkel készítenek toborzóvideókat. Mert ugyebár hazudsz: a főcímben lévő 5 karakternek mind van külön-külön egy, ez az emmás csak egy közülük.
Csak épp a buta, neked kedves fake news magyarázatokat betegesen kereső fejed teljesen félreérti miért. A csatorna ÖSSZES videója le van pontozva a francba, mert a baloldali internethuszárok gyűlölik a hadsereget és amit képvisel.
Sok kérdés felmerült bennem köztük, hogy miért "Magyar politika" kategória ha az említett videó és a kérdés leírása is USA-ról szól ami nem, hogy nem Magyarország de még csak nem is Európa. Vagy, hogy vajon pontosan mi is a propaganda jelenlegi videóban. Vagy miért propaganda az, amit a kérdező propagandának tart. Miért gondolja valaki azt, hogy csak azért mert ő színsebőrű, más vallású, más szexuális beállítottságú, nő, férfi, vagy x helyett y családi háttere van nem lehet hazafias és nem szolgálhatja a hazáját?
"...fegyvert fogjanak a hazájuk, akarom mondani az lmbtq mellett, mert sem a haza, sem Amerika nem hangzik a videóban." idézem a kérdező leírását és teszem fel a kérdést...az LMBTQ mikor hangzott el a videóban?
A videó (számomra) arról szól, hogy létezik ez az Emma akinek egész életében az erős személyiségű nők adtak erőt köztük például az anyukájuk, mert történetes véletlen módján két anyukája van (akik például egy Magyar logikával szemben boldog értelmes szülők, házasodhattak, felneveltek egy gyereket aki éltanuló volt és a hazáját is védi...) viszont Ő ennél többet akart. Az ismerősei aktivisták lettek, megmásztak nagy hegyeket Ő viszont nem érezte, hogy elért volna valamit. Mi más lenne nagyobb érdem, mint a hazádat szolgálni és így csatlakozott a sereghez. Ha bármi propaganda van ebben a videóban akkor az szerintem inkább az amerikai hadsereg propagálása, hogy az mennyire nagyon kúl meg menő, mintsem az LMBTQ mozgalom.
Elég szánalmas, hogy egy videó, ami pont cáfolja azt a hazugságot, hogy a liberális emberek nemzetellenesnek nevelnék a gyereküket, mivel belép a seregbe, azt sikerült "megtámadnom".
Nézd, amíg az IQ-d alacsonyabb, mint az életkorod, addig ne politizálj.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!