Mi értelme van kizárólag egyes egyetemeken kötelezővé tenni a maszkviselést?
Az oké, hogy az egyetemek autonóm intézmények, és így a "járvány megfékezéséért" a falaikon belül újrakezdik a koronahisztit. De mi az értelme, ha mindenhol máshol a hallgatók, oktatók maszk nélkül utaznak, vásárolnak, és a hallgatók pedig szoktak egymással egyetem falain kívül amúgy is találkozni, beszélgetni, sörözni, stb. (Feltételezem, az oktatók sem izolálják magukat a "külvilágtól", elege van már az embereknek a majdnem másfél éves hisztiből.)
Járvány súlyosságáról meg annyit, hogy bárki szabadon felveheti már az oltást, van belőle bőven, ha be vagy oltva két dózissal, ugyan fertőzött lehetsz, de radikálisan lecsökken az esélye, hogy lélegeztetőgépre kerülj/meghalj. Influenza oltás is ugyanúgy bárkinek elérhető. Influenzajárvány pedig korábban is volt, mégse vezették be soha a maszkhisztit, távolságtartást, stb.
" De mi az értelme, ha mindenhol máshol a hallgatók, oktatók maszk nélkül utaznak"
Hogyhogy mi? Hogy legalább addig is kevésbe terjed egy esetleges fertőzés, amig ott vannak.
Feltételezem az a logikájuk, hogy ha a csoportból egy tünetmentes covidos tünetes covidossá tesz valakit, akkor megy mindenki karanténba. Ha mindenki maszkot visel, akkor pedig nem adjátok át egymásnak.
Egyetemektől függetlenül, hogy mi értelme bármilyen szigorításnak, vagy egyáltalán foglalkozni a járvánnyal, ha van oltás: Kérdés, hogy az egészsegügyi rendszer hány kórház kezelésre szoruló covidost bír el. Olyan opció nincs, hogy “hülye voltál, nem oltattad magad, akkor nem kapsz ellátást, fulladj meg”.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!