Miért csak egy jelöltre lehett szavazni az előválasztáson, miért nem úgy csinálták, hogy kik azok akikre szavazna, ha ő indulna?
Most azon megy a vita, hogy ha Dobrev vagy Karácsony indul, akkor a többiek fognak-e szavazni rá és hogy hány szavazatot veszít ezzel a baloldal. Pedig ha mondjuk a Marki-Zay indulna, akkor rá több Dorev szimpatizáns szavazna, mint amennyi Marki-Zay szimpatizáns Dobrevre. De bármely más kombinációban feltehető ez a kérdés. A lényeg az lenne, hogy kiaz, akit a legtöbben elfogadnak.
Miért nem lehetett úgy szavazni, hogy jelölje be azokat a személyeket, akire szavazna, ha ő indulna Orbánnal szemben? Ez esetben értelemszerűen többet is bejelölhetett volna egy választó és kiderült volna az, hogy ki az, akinek a legkisebb az elutasítottsága. Mert itt most ez is számít, nem az a lényeg, hogy ki a legszimpatikusabb maguk között, ez nem szépségverseny. Ráadásul ez esetben nem kellett volna második forduló sem, mert rögtön tudni lehetett volna, hogy ki az, akit ha kiválasztanak, akkor egyedüli jelöltként is a legtöbb szavazatot fogja kapni.
Vagy legalább csináltak volna egy másodlagos szavazatot, hogy ha ő nem, akkor helyette kik. Vannak ilyen szavazási rendszerek a világban és sokkal jobbak, mint a mostani módszerek.
válasza:Az ellenzéki összefogás mindeképpen egy 6 párti tömörülés. A miniszterelnök tehát csak egy kirakat figura lenne, nem pedig egy teljhatalmú keresztapa, mint a Fidesz esetében. Mind a 6 párt aláírta, hogy azonos elveket fognak vallani.
Ha valaki kormányváltást szeretne, akkor annak mindegy, hogy ki lesz a miniszterelnök-jelölt. Tehát, ha csak azért nem szavaz valaki az ellenzékre 2022-ben, akkor az meg is érdemli, hogy a közmédiából ömöljön rá a propaganda pl.: [link]
Illetve, hogy a Big Lölö a pénzén jachtozzon.
Egyébként a 2 fordulós rendszer is elég jó. Amit te írsz, sem lett volna rossz ötlet, voltak akik javasolták a több x-es módszert, de körülményes lett volna a kivitelezése ennek, bár elméletileg jól hangzik, hogy az elutasítottságot is figyelembe vegyék.
válasza:Annak lenne érteme (más választásoknál is), hogy százalékokat adjunk a jelölteknek. Sokkal reálisabb képet adna a támogatottságukról, mint a mostani rendszer.
Az előbválasztáson inkább +/- szavazás kellett volna, mert nem az a kérdés, hogy kinek van a legtöbb szavazója, hanem az, hogy ki a legkevésé elutasított.
Csak ugye azt tudjok, hogy ki a legelutasítottabb a jelöltek közül, így azt is tudjuk, kinek nem volt érdeke ilyen rendszer csinálni.
válasza:#13!
Nagy lebőgés lett volna a DK-nak, a legerősebb ellenzéki pártnak, ha Dobrev nem jut be a 2. körbe. Ha a többiek javasoltak volt +/- rendszerű, akkor az egyértelműen Dobrev ellen szóét volna.
Mondhatjuk úgy is, hogy a DK úgy alakította ki a szavazást... Ugye ismerős szöveg?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!