A köztévé nyíltan a Fidesz kommunikaciót nyom, ez mennyire demokratikus? A hatóság miért engedi? Ez egyoldalu tájékoztatás így.
2010 elott meg balos volt de nem ennyire durvan. Akkor sokkal objektivabb volt ami most meg az szerintem durva.
Hol a mediatanacs? Nem vizsgalodik?
12: "Kozteve a kormany tv-je "
Lóf@xt, kisgyerek! Keveset tudsz és azt is rosszul!!!
#14!
Való igaz, hogy nem volt minden esetben volt a kormány szócsöve a köztévé. 1992-ben pl. MDF kormány volt, Bánóék ballibként dolgozhattak ott. Csináltak is egy kamu skinhead tiltakozást Gönz beszédénél, mert nem illett bele a jóságos, mindenki áltak szeretett Árpi bácsi imázsba, hogy az emberek jelentős része utálta, mint a sz@rt a vén besúgót.
1990-ben az Antall által kinevezett tv elnök (Hankiss) nem engedte leadni a miniszterelnök beszédét arra hivatkozva, hogy a másik oldalnak is meg kell szólalnia. Meg is beszélték Gönz Arpáddal, hogy vele is felvesznek egy beszédet, de ő az utolsó pillanatban lemondta.
Az első Orbán-kormány ugyanúgy teljes média-szembeszélben kormányzott, mint az MDF kormány. Egyedül a köztévén tudak kommunikálni. 2002-ben éppen azért vesztettek, mert a média 90% még mindig ballib kézben volt. Éppen azért csinálták meg a HírTV-t, hogy ellenzékben legyen legalább egy olyan csatornájuk, amivel elérik az embereket, ha csak az SZDSZ-es, MSZP-s propagandát hallhassák az emberek. 2002-ben Medgyessy mondta azt Orbánnak, hogy akinek tévé kell, az vegyen magának. Itt is arról volt szó, hogy a köztévé csak kormánypropagandát adott. Medgyessy nem is tagadta ezt.
Az SZDSZ idején szerinted mit nyomott???
Akkor n nem zavart?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!