Magyarország miben sérti a jogállamiságot?
Valaki leírná milyen jogokat csorbitott a fidesz?
Továbbá a 2006-os történésnél miért hallgattak?
A macroni 2018-as lovasrohamos tömegoszlatásnál miért hallgattak úgyszintén?
Mi ez ha nem kettősmérce?
Sorolom:
A fo ugyesz volt fidesz jelolt. Az Asz elnoke fideszeses Nav elnok fideszes stb. Ez mar aggalyos.
Meszaros Lolo allami penzbol gazdag lesz majd ebbol a penzbol vesz mediumokat amik fideszpropagandat nyomnak es BEFOLYASOLJAK A VALASZTAST A TAJEKOZTATAS MIATT.
Egyedul nem alkot senki uj alkotmanyt egy demokraciaban.
Ja es modositjak kedvuk szerint. Nonszensz
Maguknak kedvez a valasztas amit sziten egyedul irtak.
A fidesz kormany neven kampanyol sulyos milliardokkal teliplakatolva az orszagot.
Sajtoszabadsag torzulasa. Jogallamisag stb...
Tudnam meg sorolni.
Ja a kozmedia nem kozmedia. Fidesz propaganda ami szinten nem helyes.
A jogállam egy elég tág fogalom, Magyarországon viszont nem nagyon érvényesül. A jogállam legalapvetőbb sarokköve, hogy a hatalom nem áll a jog fölött, sem formálisan, sem informálisan.
Ebbe beletartozik a hatalmi ágak valós szétválasztása (ez Magyarországon nem nagyon valósul meg, mivel mind a három hatalmi ágat a Fidesz irányítja), az abszolút hatalom megadakályozása (ez sem valósul meg, Orbán Viktornak senki nem mondhat ellent), az alkotmány az alapvető emberi jogokból való levezetése (ez többek között a házassági passzusnál sérül, mert az egyesülési szabadságot sérti), és az állam és a törvény előtti teljes egyenlőség (ez sem formálisan, és főképp nem informálisan nem teljesül).
Semmivel.
4# te ennyire hülye vagy, vagy fizetnek érte??
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!