A Mi Hazánk Mozgalom miért akarja tűzzel vassal tagadni hogy egy neonáci párt?
A politikusaik nagy része olyan emberek, akik az elmúlt 10-15 évből mindenféle szélsőséges neonáci galerikből nőtték ki magukat.
https://www.youtube.com/watch?v=1zBJ6X9Qkcs
Lantos János pl itt még nagyon vehemensen Hitler és Mussolini előadásmódját imitálva prédikált egy hungarista rendezvény dobogóján.
https://www.youtube.com/watch?v=LhviRPHFOu0&t=413s
Az MHM pedig csupa ilyen dúvad neonáciból áll.
Az én szavaztatásom alapján nincsenek tisztában vele, hogy ők azok lennének.
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__egyeb-kerdesek__111..
13:
Kevered a rassz és a nagyrassz fogalmát.
Másrészt eléggé képlékeny, hogy mikor kit gyűlölnek, korábban például a muszlim világ példaképe volt ugyanezeknek még a jobbikos korszakukban.
ma 14:48
Lovagolhatunk a szavakon, de ha ma egy párt nyíltan rasszista és antiszemita és tele vannak náci karlendítőkkel, akkor arra nácit mondunk.
Vagy ha nem, akkor Rákosi se volt kommunista.
Ha általában, leegyszerűsítve, kitágítva fogalmazunk, lehet nácizni, nagyjából bárkit. De a nácizmus nem ez. A MH nem tartja magasabbrendűnek a német népet, nem akar életteret nekik Oroszországban, nem akar revíziót a szudétanémeteknek, és azt is kétlem, hogy meg akarja semmisíteni a zsidókat, cigányokat és sok mást. Én is szélsőjobbos vagyok, vagy akár szimpatizálok is Hitlerrel, és sok mindennel egyetértek, de sok mindennel meg nem. (Amúgy egy 70 éves ideológiáról beszélünk, amit már rég meghaladtak még maguk a "nácik" is.) Ezért kérik ki maguknak, mert nem azok, pontatlan megnevezés. Többségük valószínűleg közel sem annyira szélsőséges. Attól, hogy valaki egyszer karlendített egy Lazio (!) meccsen (ahol szokás), még nem lesz en bloc egy párt náci. A Jobbikban rengeteg hasonló cselekedet történt már, de ők inkább már középen vannak.
Mellesleg nálunk nem lehetséges a nácizmus, a magyar kultúrától idegen a sovinizmus is. Ahogy Angliában is, nem lehet nácizmusról beszélni, ha 200 ilyen ember van 60 millióból.
Hadd válaszoljak, mint Mi Hazánk szimpatizáns.
Mivel az eddigi kommentelők elég sok mindent leírtak, ami alapján a nemzeti radikalizmust nem ismerő az átlagember, a nácikra asszociálhat, most azt írom le, miben különbözünk a náciktól:
A nácik fajelméletet hirdettek és a germánok felsőbbrendűségét (sovinizmus) valloktták. A Mi Hazánk antisoviniszta, és egy egészséges rasszizmust képvisel: a különböző rasszú emberek - eltérő kulturájuk és civilizációjuk miatt - ne keveredjenek.
A nácizmusban a vezér személyi kultusza erős volt. A Mi Hazánk keresztény-konzervatív alapokon áll, tehát Isten a leghatalmasabb, ami kizárja a személyi kultuszokat.
A nácik a fajelmélet miatt voltak antiszemiták. A Mi Hazánk azért, mert szerintünk a judaizmus és a kereszténység (az ezekre épülő kulturák különbözősége miatt) nem fér meg egymás mellett.
A nácik ártatlan embereket gyilkoltak. A Mi Hazánk - keresztény alapjaiból adódóan - nem hiszem, hogy tenne ilyet.
A nácik erősen modernisták, progresszívek, már-már utópisták voltak. A Mi Hazánk - mint már mondtam - konzervatív.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!