Karácsony Gergely visszafizeti- e a Corvinustól jogtalanul felvett pénzt?
Az Oktatási Hivatal egyértelműen megállapította, hogy Karácsony tíz évig szabálytalanul, leginkább jogtalanul tanított a Corvinus egyetemen.
Ezalatt bruttó 25 millió forintot keresett. Mivel nem taníthatott volna, jogos a kérdés, mi van ilyenkor....
Szerintem, mivel egyedül ő tanított jogtalanul ebbn az érintett időszakban, ez felvethet egyéb, akár büntetőjogi kérdéseket is. Ki, miért alkalmazta jogtalanul, ha mindenki mást tudtak jogszerűen alkalmazni??
A munkát elvégezte.
...és cunci mókus fidesz libling Lánczi András alkalmazta, aki mindmáig a Corvinus rektora.
Ilyenkor nem az ő felelősségét állapítják meg hanem azét aki aláírta a szerződését és a fizetési papírjait - azaz a feletteséét.
Még 1996-ban robbant ki a Tocsik per, amikor kiderült, hogy az Állami Privatizációs RT. Budapesten megbízott egy ügyvédet ingatlan eladásának jogi feladataival és cserébe 800 millió forintos sikerdíjat fizettek ki neki. Akkor, 1995-ben, vagyis mintha most egy ügyvédi közvetítésért kapna egy ügyvéd 4-5 milliárdot munkadíjnak.
Akkor is annyit lehetett egy évtizedes pereskedéssel elérni csak, hogy a sikerdíja nagyobbik részét vissza kellett fizetnie (de 80 milliót megtarthatott) és azt vonták felelősségre aki a szerződését kötötte - de azt is csak elméletben, hiszen akkor már nem lehetett kirúgni, már rég nem volt ott.
Még ha nekiállna is pereskedni most az állam vagy az egyetem, ennyi idő után már nem lenne belőle semmi. Az ügy már elévült, mint magánokirat hamisítás - ha ez megállná is esetleg a helyét, dolgozni meg dolgozott ott, munkabért nehéz visszakövetelni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!