Melyik magyar párt vezetné be az ingatlanadót?
Föorvosok vállalkozók vásárolják fel az ingatlanokat, és kiadni busás haszonnal adják ha pedig nem fizetik meg akkor üresen állni hagyják inkabb, eladni megintcsak többszörösért teszik.
Ezt az élösködö réteget melyik párt szándékozik megállítani?
A szaros csok meg babaváró semmi ezekhez a bárókhoz képest
Érthetetlen, hogy egy alkoholista szörnyetegre szavaznának, aki már egyszer kifosztatta és csődbe döntötte az országot.
Karácsonyék bejelentették, hogy két év alatt csődbe vitték a fővárost.
Komolyan nem fogjátok fel, hogy a végzetetekbe rohantok csupán érzelmi alapon?!
12-es!
És nem értik, hogy mindegy melyikre szavaznak, minden szavazat a DK_nak megy.
A műbalhék azért mennek, mint most Dobrev és Karácsony között és a többi között is, hogy az egyes balpártok szavazóit átverjék. Mert a DK önmagában nem rúg labdába. Gyurcsány irányít.
Nem is titkolja. Mindegyik a Szemlőhegyi úti villába jár parancsért.
Gréczy az összekötője.
Elég sok nyugati országban létezik, sok helyen jelenleg éppen jobb oldali kormányzat alatt.
Én simán el tudnék egy olyan változatot képzelni, ahol úgy van tálalva a dolog: Minden olyan lakás vagy ingatlan ahol éppen nem élnek a tulajdonosok (ergo ki van adva vagy befektetési célra van vásárolva) az ingatlan adó köteles.
Meg lehetne vele kicsit akasztani ezt a trendet, hogy mindenki az ingatlanokat vásárolja fel befektetés gyanánt. Átlagnak így lehetne tálalni, és sztem jól is fogadnák.
Szóval csak körítés kérdése.
14,
Pont erre lenne szükség
Ingatlanadó,telekadó,kommunálisadó az önkormányzatok hatáskörében van.
Az ellenzéki vezetésű településeken,kerületekben be is szedik szemrebbenés nélkül.
"Az ellenzéki vezetésű településeken,kerületekben be is szedik szemrebbenés nélkül."
Rokonomnak fideszes vezetésű város határán van háza 2011 óta. Azóta fizetnie kellett az ingatlanadót. A szomszédja még belterületi, de az ő telke már csak zártkertnek számít. Hiába kérte amikor még lehetett kérni, hogy minősítsék át. Úgy van rajta közmű és ház, hogy eleve a házzal vette, azt megtarthatta és felújította. Ha átminősítették volna neki belterületivé, akkor saját lakás célra használt ingatlanként nem kellene fizetnie.
Belterületi esetén, üzleti célú ingatlanokra is fizetni kell most mindenhol ingatlanadót. Kivéve lakáskiadást. De akkor már vagy a lakáskiadóktól is szedjék, vagy minden más üzleti célú ingatlanok után se kelljen fizetni adót. Vagy legalább szabtak volna egy határt, hogy például 300mn alatti üzleti célú ingatlan épületekre még nincs adó, efelettire van. Most az ingatlanüzlet irányába lejt a pálya a piacon, mindenki más meg csak szív, a vevők is, az egyéb vállalkozók is.
"nem az ingatlanadó a megoldás!
Az csak a bérleti díjak emelkedéséhez fog vezetni!"
Igen, valószínű (amíg van rá fizetőképes kereslet). De ugyanakkor a vissza nem térítendő támogatások árfelhajtó hatását már tagadják. Pedig pontosan ugyanúgy van annak is ilyen hatása. Eddig ha megjelent egy támogatás, azt gyors ütemű árnövekedés követte. Ezzel lényegében a támogatást megkapóknak ugyanolyan távol került az ingatlanvásárlás lehetősége, a nem támogatottak számára dupla távolságra. Tehát az is megoldás, ha megszűnnek az ingatlansávárlásra adott ingyen pénzek (ingyen pénz=amiért nem dolgozott meg valaki, azon felül, amiért valóban megdolgozott) és mindenki abból gazdálkodik majd, amennyit valójában keres. Ezzel a piac is megtisztul és mindenki egyenlő esélyekkel indul.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!