Most miért fogadta el az ellenzék azokat az előválasztási feltételeket amiket annó Puzsér Róbert úrnál nem fogadott el?

Kit érdekel Puzsér mit hisztikézett össze 2 évvel ezelőtt?

Akkor sem miatta nem valósult meg, ahogy most sem a hiánya miatt bólintottak rá.

Hogy mi történt? Például az, hogy országos előválasztás van, és nem csak helyi. Budapesten el tud menni mindenki szavazni, mert lehet akár minden sarokra és térre sátrat tenni. Viszont most nem tudnak minden kis falucskába kihelyezni egy sátrat, mert nincs annyi erőforrás. Nincs elég önkéntes így sem, pénz sincs rá elég, még a nagyobb városokban sincs állandó lehetőség, mozgó sátrak vannak. Ezért meg kellett oldani, hogy szavazhasson online az is, aki a puszta közepén lakik, és mondjuk több óra lenne neki beutazni egy közeli városba, ahol van szavazósátor. Budapesten ilyen probléma nem volt, most viszont van.

Az egyéni jelöltek választása pedig most is egyfordulós, kizárólag a miniszterelnök jelölti szavazás 2. Valószínűleg ezek után sem lesznek a polgármesteri választások sem többfordulósak, előválasztásban legalábbis biztosan nem, nincs is elég jelölt hozzá.

Puzsér a maga 4%-ával nem volt abban a helyzetben, hogy feltételeket szabjon. Senkit nem érdekel egy szűk rétegen kívül. A főpolgármester-választás előválasztásán eleve 3 jelölt indult, annyi, amennyi most a második fordulóba fog bekerülni...

Emellett most sem a Puzsér-féle "gyakorlat" érvényesül, mert az online-szavazás során szükség van a személyes részvételre. Puzsérnak egyébként mindegy volt, mit mond a többi politikai erő, számára az volt a lényeg, hogy kötekedjen és alibit találjon, hogy ne kelljen megmérettetnie magát. A választáson aztán eljött az igazság pillanata. 4%, le lett húzva a WC-n.

#7

Nézd, senkitn em zavar, ha ostoba vagy, de legalább ne hazudj:

"Ráadásul ezt a 3 százalékot többszáz millióból sikerült összehozni"