A Szájer Józsi által írt fideszes alkotmány közjogilag érvénytelen?
Mi köze Szájernek ahhoz, hogy érvényes vagy sem?
Amúgy érvényes, az akkori alkotmány szerint tökéletesen érvényesen lépett életbe.
Az előző alkotmányt sem magyarnak tulajdonítják tudtommal, hanem Rákosi (Rosenfeld) Mátyásnak..
Akkor az sem érvényes közjogilag? Akkor miért nem állították helyre fideszék a jogfolytonosságot??
az nagyon jellemző lenne az álliberálisokra, hogyha azért vitatnák el valaminek a jogszerűségét, mert aki írta az meleg dorgfogyasztó és zsidó
ez annyira balos lenne
Laptopon, vonaton, drogokkal, kereszténységet hirdetve szerinted mennyire jöhet itt szóba a közjogi fogalom?Nem foglalkoznak ezek a közjoggal barátocskám, jobban teszed, ha minél hamarabb felismered ezt a tényt!
1-esnek. az, hogy egy ország külföldi megszállás alatt áll(ami sohasem véletlen), még mindíg jobb, mintha a saját népe fia ejtené rabul, a kereszténységet hirdetve. de ez csak az én véleményem, nem kell vele egyetérteni.
"Jogilag úgy tudom, érvénytelen, mert már eleve egy törvénytelen alkotmányt váltott fel."
Tehát nem lehet leváltani a törvénytelen alkotmányt, mert az törvénytelen. :D
Vaslogika! De ha már soha nem lehet érvényes alkotmánya az országnak, akkor miért akarjátok ezt az alkotmány hatályon kívül helyezni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!