Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gaudi-Nagy Tamás jogvédő...

Gaudi-Nagy Tamás jogvédő szerint 2006-ban állami terrorcselekmény történt az akkori hatalom részéről. Te egyetértesz ezzel?

Figyelt kérdés
2021. szept. 19. 11:14
1 2
 1/15 A kérdező kommentje:
Itt van maga a beszélgetés: [link]
2021. szept. 19. 11:15
 2/15 anonim ***** válasza:
10%
Terror akkor lett volna, ha az lett volna az utasítás a hatalom részéről, hogy verjék a tüntetőket. Az akkor rendőri vezetés hibázott a tömegoszlatásban, végrehajtásban, úgyhogy inkább a kérdés az, hogy történt-e érdemi felelősségrevonás emiatt, leváltottak-e rendőri vezetőket.
2021. szept. 19. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
52%

A rendőrséget, ugyanúgy mint ma, a kormány irányítja. Csak akkor kiszervezték a belügyminisztériumot, és Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszter állt a rendőrség és a kormány közé úgymond közvetítőként.

A rendőrök túlkapásaiért felelősök a legfelső állami vezetők éppúgy, mint az őket irányító tábornoki kar. Ez viszont nem menti azokat a "kisrendőröket", akik lábakat és ujjakat törtek, fejmagasságban adtak le gumilövedékes lövéseket, vertek nem rendszeresített viperával (teleszkópos taktikai acélbottal) embereket.

2021. szept. 19. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim válasza:
45%

Mit tettek volna a rendőrök? Engedjék be a randalírozó, lopkodó csürhét az MTV-be, vagy a parlamentbe?


Őket a közrend védelmére küldték ki, amire valók. Mosolyogva hagyják, hogy utcakövekkel, és molotov-koktélokkal dobálják őket?

Rengeteg rendőr megsebesült, ha nem lőttek volna gumilövedékkel, meg is haltak volna páran a csürhétől...

2021. szept. 19. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
56%

Akkor még élt a tömegoszlatás "hagyományos" elve az éleslőszer kivételével. Volt lovasroham, csapaterőben végrehajtott könnygáz és gumilövedékes oszlatás, gumibot és tonfa használat.

Ma a rendbontók azonnali elkülönítése igazoltatással és magas pénzbüntetéssel a fő szempont.

2021. szept. 19. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
49%

#2!


Ma már ismert tény, hogy Gyurcsány és Gergényi aznap többször beszéltek telefonon. Tehát Gyurcsány vagy utasított vagy a beleegyezésével történt a rendőrterror.

Gergényit azonnal kitüntették (Demszky, mivel bp-i rendőrfőkapitány volt).

Később leváltották, mert az emberek tiltakoztak az ilyen szintű pofátlanság ellen.

2021. szept. 19. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
22%

6: abból, hogy beszéltek, nem következik, hogy utasítást adott, hogy lövessenek ki szemeket, ahogy a fidesz mondja


Ha hallanánk a beszélgetést, akkor lehetne ezt csak eldönteni.

2021. szept. 19. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:

#7!


Azt írtam, hogy "vagy utasított vagy a beleegyezésével történt a rendőrterror." Többször beszéltek aznap telefonon. Majd 80 évre titkosították az anyagokat. Gergényit kitűntették.

Nem kérdés, hogy minden a kedvük szerint történt. Az részlet kérdés, hogy utasították-e valamire, ha utólag teljesen elégedettek voltak a rendőrterrorral.

2021. szept. 19. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
39%

"Majd 80 évre titkosították az anyagokat"


Ezt a titkosítást a 2/3-os fidesz nem tudta volna feloldani? Miért nem tette?

2021. szept. 19. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

9/

Csak a titokgazda oldhatja a titkosítást. Utasítani őt erre nem lehet.

2021. szept. 19. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!