fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Budapestnek (Kis-Moszkvának)...

Budapestnek (Kis-Moszkvának) 30 év kapitalizmus után miért van még mindig ennyire proletár lakossága?

Figyelt kérdés

[link]

Forrás: EuroStat

Amint látjátok, Varsóból, Prágából, Pozsonyból, de még Bukarestről is sikerült kipucolni valamilyen szinten a proletárokat és elérni magasabb produktivitást mint vidéken. Az NDK-s nagyvárosokban szintén. Kivéve Budapesten nem, a volt szocialista országokból.

Ami szemmel is látható, mert ha sétál az ember Budapest utcáin, mintha Borsod megyében járna, az emberek színvonala pont olyan. Naplopó prolik, brazilok dögivel, koszos igénytelen emberek és hajléktalanok. Tisztelet egy ritka kivétel rétegnek, de az a réteg elég szűk. Mondhatni Budapest 80%-a együgyű emberekből áll, olyanokból akik nem érnek sok mindent gazdaságilag. Valamint a nyugdíjasok aránya is Békés megye után Budapesten a legmagasabb (KSH forrás). Azok szintén nem termelnek GDP-t.

Miért van az, hogy egyedül Budapesten nem történt meg az a fajta lakosságcsere, ami mindenhol máshol megtörtént? A kapitalizmus törvénye alapján cserélődnie kellett volna ennyi idő alatt a lakosságnak az infrastruktúra miatt. De ez nálunk nem, vagy csak minimálisan történt meg. Miért?



#Budapest
2021. szept. 16. 19:18
1 2 ❯
 1/14 anonim ***** válasza:
2%
Mert a neoliberalizmus lerontotta az életszínvonalat, az emberek szegények, örülnek ha ki tudják fizetni a méregdrága lakbért
2021. szept. 16. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
67%

a szocialistáknak a rendszerváltás után szívügyük volt a Patyomkin kisváros, meg előtte is de akkoriban legalább nem fizetett az EU a vidék tönkretételéért


panelprogram orrba szájba, közben a vidéki iskolákat meg bezárják

2021. szept. 16. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
51%

egyébként nem tudom mit nézel nyugat európában, de a nyugati nagyvárosok is mind olyanok, mint az ókori róma polgárjoggal (ingatlanvagyonnal, önkormányzati bérlakással) de semmi más szellemi vagy anyagi tőkével rendelkező követelőző lakosságával


Münchenben megszavazzák a hülyék meg a migránsok a zöldeket meg a szocikat, München körül meg olyan a CSU (a bajor nacionalista párt), mint a beton.


a prolik és a pénzügyi elit szövetsége a polgárság a középosztály és a normalitás ellen


nincs új a nap alatt, ugyanaz a nóta a bajszos óta

2021. szept. 16. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
88%

" akik nem érnek sok mindent gazdaságilag"


Budapesten a legmagasabb az átlagos jövedelem, szóval ha a pestiek nem érnek sokat, akkor mit mondjunk a vidékről, ahol alacsonyabb az átlagjövedelem?

2021. szept. 16. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
97%
Miért kellett volna cserélődni a lakosságnak, ha vidéken alacsonyabbak a fizetések? Ki ment volna le vidékre? Éppen vidékről jönnek fel Bp-re a magasabb fizetésért.
2021. szept. 16. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:

Ez is kamu, nem magasabb már semmivel a bérszínvonal Budapesten. A fülem hallatára ajánlanak 160-170 ezret a munkásoknak. Ennyit már akárhol megkeresel keleten, mert nem ér semmit ennyi pénz, annyira inflálódott.

Sajnos tény, hogy az a fajta lakosságcsere ami egy jó gazdaság beindulásához kellett volna, nem történt meg. Budapest a proletárok városa maradt. Ellenben a többi volt szoc nagyváros pedig fejlődött és már máshol is tart sokkal mint Bp.

2021. szept. 16. 19:51
 7/14 A kérdező kommentje:
Arra biztos sokan nem tudnak gombot varrni, hogy Romániában már nem csak Bukarest, de Kolozsvár és Temesvár is megelőzte Budapestet egy főre jutó GDP-ben. Tehát Romániában mobilisak az emberek, működik a kapitalizmus. Itt viszont nagyon nem akar működni...
2021. szept. 16. 19:53
 8/14 anonim ***** válasza:
Azért szerintem ebből az ábráról inkább az vezethető le, hogy pont nem az számít, hogy mennyire szorgalmas és dolgos valaki, hanem hogy mennyire jók az adott hely materiális körülményei. Tapasztalatom alapján a nyugatiak semmivel sem szorgalmasabbak, mint mi, de mivel ott jobban pörög a gazdaság, magasabb árszínvonalon lehet eladni a szolgáltatásokat és az árucikkeket, ezért magasabb a produktivitás is.
2021. szept. 16. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

"Miért kellett volna cserélődni a lakosságnak, ha vidéken alacsonyabbak a fizetések? Ki ment volna le vidékre? Éppen vidékről jönnek fel Bp-re a magasabb fizetésért."


Mert a pesti mamlasz londonba meg bécsbe meg mosogatni, a vidéki mamlasz meg budapestre.

2021. szept. 16. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
9: a vidéki miért nem mehet Londonba?
2021. szept. 16. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!