Rákosit miért nem restaurálják?
Rákosi Mátyás egyáltalán nem volt olyan rossz, mint amilyennek sokan tartják.A történelemkönyvek felületesek, elintézik annyival,hogy egy csúnya diktátor volt.
Pedig jobban megellene ismerni, sőt egy restaurációt is megérdemelne.
Rákosi építette újjá az országot és kezdett nagyszabású iparosításokba, az a híres magyar ipar, amit sokan ma is siratnak, főleg neki volt köszönhető.
Emellett, nem volt teljesen internacionalista.Rákosi, Horthyhoz hasonlóan visszaakarta szerezni az elcsatolt területeket.Egyedül Sztálin tiltotta meg ezt neki.Nem volt egy rossz szándékú ember.
Kádárt viszont sokan méltatják.Kérdés, miért?
Semmit sem csinált, csak beült a Rákosi által létrehozott kedvező feltételekbe és ellébecolt a langyos állóvízben.
Ha már történelemkönyveket (se) olvasol kérdező, elmondanám. Az országot 1945-47 között építették újjá Nagy Ferenc és Dinnyés Lajos irányításával. Rákosi csak utána került sorra. És inkább rombolt. Ajánlom a Tanú című film megtekintését.
A többi állítás hasonlóan téves, ahogy előttem már jelezték. Egyébként a Szovjetunióban élt és halt meg elég méltatlan körülmények között. Ahogy megérdemelte.
Ezen felül azt mondanám, nem volt híres. Hírhedt volt, ez azt jelenti, a különösen kártékony voltáról ismerték.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!