Rákosit miért nem restaurálják?

Ahogy én látom sok tévedés van abban amit írsz.

Inkább úgy fogalmaznék, hogy a Rákosi korszak ellenére sikerült újjáépíteni az országot.

A híres magyar ipar meg a kiegyezés után, de még inkább a XX. század elején alakult ki.

A háború után inkább csak a régi ipari üzemek termelését indították újra. Na meg persze átnevezték őket, mert hogy nézett volna már ki például egy Weiss Manfréd Acél- és Fémművek elnevezés.

Jó, persze az újjáépítés is teljesítmény, de a hírnevet nem az hozta.

Én nem csak éltem de 51-től dolgoztam is. Sokat tudnék mesélni erről az időről. Véres kezű diktátor volt, senkinek nem volt biztonságban sem az élete, sem a háza, vagyona.Mit gondolsz, ha olyan jó volt, miért tört ki a forradalom: A munkások miért fogtak fegyvert?

De az elcsatolt területeket sem akarta visszaszerezni. Lehet, hogy Erdéllyel "kacérkodott", de csak azért, mert Csau és a SZU viszonya rossz volt.

Még írhatnék sokat, de sem kedvem, sem időm nincs erre.

Se restaurálni, se rehabilitálni. :D

Egyiket szakmai, a másikat politikai okból.

Viszont neked jó szókincsbővítést ajánlok, és ne villogj olyan szavakkal, amiket nem ismersz.