Mennyire reprezentatív egy ilyen internetes szavazás az előválasztásra nézve?
Több mint hatezren/ hat ezren szavaztak, az index olvasói. A hatezres minta már elég nagy.
Az idősek kevésbé használják a netet és az ő körükben Dobrev például népszerű.
A telexen magasan FeGyőr vezet. :D
Vagy a momentumosoknak ki lett adva, hogy kattintgassnak, vagy a fideszesek trollkodnak.
"A hatezres minta már elég nagy"
Nem, nem az, tekintve hogy van vagy kb 2,5 millió ellenzéki szavazó, olyan 60 ezerből már ki lehet indulni
Önmagában elég lenne egy normális felméréshez, de nem véletlenül végzik telefonon a közvéleménykutató cégek. Az internetes felmérés rögtön kizár egy réteget, mégpedig az időseket, akik lényegesen kevesebbet használják. Másrészt amikor egy híroldal, vagy bármilyen más internetes portál a már meglévő közösségét szavaztatja meg, akkor ott attól a közösségtől függ a végeredmény is. Például ha Orbán fb oldalán szavazást indítanának hogy Orbán vagy Karácsony lenne-e a jobb miniszerelnök, akkor nyilván Orbán nyerne akkor is, ha 100 ezren szavaznának. De ha ugyan ezt Karácsony oldalán kérdeznék meg, akkor pedig Karácsony lenne a győztes, hiába nagy a részvétel.
A legjobb eredményt akkor kapod, ha a rendelkezésedre álló adatok alapján minden rétegből kérdezel embereket akár telefonon, akár személyesen az utca emberéhez szólva. Megkérdezel városit, falusit, diplomásat, tanulatlant, közmunkást, cégvezetőt, gazdagot, szegényet, férfit, nőt stb. Nyilván a megfelelő feltételek mellett minél több embert kérdezel meg, annál pontosabb eredményt kapsz.
1. A "reprezentatív" nem mennyiséget, hanem összetételt határoz meg. Ezért mondjuk ötmillióra nézve hatezer lehet reprezentwtív és egymillió lehet nem az. A mintaválasztás módszerétől függ.
2. Ha egy felmérést a valós állapot lehető legpontosabb megállapítására teszünk, az nem ugyanaz, mintha pusztán tájékozódni kívánunk az arányokról.
"Ha egy felmérést a valós állapot lehető legpontosabb megállapítására teszünk, az nem ugyanaz, mintha pusztán tájékozódni kívánunk az arányokról."
Itt nem értem, mire gondolsz.
Nem értem, miért küldted el kétszer ugyanazt a linket, de mindegy.
Közvéleménykutatás úgy készül, hogy mindenféle társadalmi csoportból vesznek valamekkora mintát, és azt kivetítik a társadalom egészére annak arányában, hogy az adott csoport mekkora részét képezi a társadalomnak.
Itt ilyesmi nem készült, nem nézték, hogy ki milyen csoportba tartozik.
Nem is tájékoztattak, hogy hogyan készült a "felmérés".
A kérdés az volt a linken, hogy "ÖN SZERINT MELYIK MINISZTERELNÖK-JELÖLT VOLT A LEGMEGGYŐZŐBB?"
Ehhez két+1 dolognak kellett lenni:
1. Nézni kellett a miniszterelnök-jelölti vitát
2. Látni kellett a kérdést
3. Szavazni kellett
Valaki hiába látta a vitát, ha nem látta a kérdést, ahogy én sem, nem tudott szavazni. Simán lehet, hogy a momentumosok meghirdették a csoportjukban a kérdést, míg mások nem.
Amúgy szerintem Fekete-Győr András iszonyatosan leszerepelt. Egy helyen támadta a DK-t a programjukat illetően, miközben kiderült, hogy ez csak úgy lehetett, hogy nem ismerte a programjukat, és a valóságban kb. egyetértés van köztük a témában (tanárfizetés).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!