Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A személyi jövedelemadó miért...

A személyi jövedelemadó miért létezik?

Figyelt kérdés

Egy nagy hülyeség,hogy azért adózik valaki, mert dolgozik.

A többi bért terhelő járuléknak, adónak, mint szc. hozzájárulási adó, TB, nyugdíjárulék...stb van értelme.

Viszont, az SZJA egy baromság.


Észszerűbb lenne a tőkét megadóztatni, tőzsdei nyereséget adóztatni.


Ugyanis, az igazi gazdagok nem alkalmazottak.


2021. szept. 8. 11:36
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
57%

Ha nem lennének utak, közvilágítás, hivatalok, állami óvodák, iskolák akkor meg ez lenne a baj. Csak ugye ezek is pénzbe kerülnek.

A tb miatt is csak addig panaszkodnának az emberek ameddig át nem vennénk az USA rendszerét. Ugyan nagy, modern kórházak lennének prémium kajával viszont milliókba kerülne egy lábtörés

2021. szept. 8. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
74%

Leginkább azért, mert az állam működéséhez folyamatos és tervezhető mértékű bevételre van szüksége.

Alapból minden bevétel adóköteles. Akár munka után kapott, akár tőke után szerzett.

2021. szept. 8. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
20%
Azert h a meszaros meg tiborcz feleknek legyen mibol fizetni
2021. szept. 8. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
78%

"Egy nagy hülyeség,hogy azért adózik valaki, mert dolgozik."

Igen kérdező, az nagy hülyeség LENNE.

Csakhogy NEM azért adózik mert dolgozik, hanem mivel van jövedelme, abból adózik, akinek nincs jövedelme az nem tud adózni.

Adót azért kell fizetni mert egy ország tagjai vagyunk és az országot, az államot valamiből működtetni kell. Az állam szolgáltatásokat biztosít az adófizetésedből amiket egyénileg nem lenne lehetőséged megvalósítani.

"Észszerűbb lenne a tőkét megadóztatni, tőzsdei nyereséget adóztatni."

Az is meg van adóztatva. Azonban míg "tőkés" csak kevés van, addig dolgozó ember meg nagyon sok, így az ország, az állam költségvetéséhez szükséges 25 ezer milliárd forintot nem lehet csak a tőke adóztatásával összeszedni.

A jövedelemadó csökkentése folyik az elmúlt években és tényleg jó lenne elérni a 0%-os jövedelemadót, de ez még messze van.

Arra figyelj, hogy ne hagyd megszavazni a mostani ellenzék jelöltjeit, mert ők nem a 0%-os SZJA felé vinnék az országot, hanem a 15%-os SZJA mellé akarnának bevezetni még egyéb adókulcsokat. A tapasztalatok pedig azt mutatják, hogy amikor ők adócsökkentést ígértek, akkor adóemelés következett, amikor azzal kampányoltak hogy "fizessenek a gazdagok" akkor az SZJA legmagasabb kulcsa vonatkozott már az átlagbért keresőkre is.

2021. szept. 8. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
0%

"A tb miatt is csak addig panaszkodnának az emberek ameddig át nem vennénk az USA rendszerét."


De az USA-ban legalább nem arra használják az állam pénzét,hogy mesterségesen feltolják az ingatlanpiacot,ezzel kedvezve a tőkéből élőknek,és hátráltatva a munkából élőket.

2021. szept. 8. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
32%

#14


"Arra figyelj, hogy ne hagyd megszavazni a mostani ellenzék jelöltjeit, mert ők nem a 0%-os SZJA felé vinnék az országot, hanem a 15%-os SZJA mellé akarnának bevezetni még egyéb adókulcsokat."


Ez egy jó kis orbánista kampányszöveg, miközben a valóságban a fidesz korszakra úgy fordultunk rá, hogy 416 ezer Ft havijövedelemig 17% volt az szja. Az a pénz 11 évvel ezelőtt nagyon nem volt gyenge, és a legkevésbé sem volt "átlagbér". A többség még ma is kiegyezne vele.

Aztán jött a fidesz és ennek a többségnek 1%-kal csökkentette az adóját. Annak a kisebbségnek, amelyik milliós jövedelmekhez jutott, annak meg adott 16% "adókedvezményt" a havi 416 ezer forinton felüli részre.


Persze, a nagypénzűek ezt roppant igazságosnak tartják, de valójában a gazdagoktól joggal várható el, hogy nagyobb mértékben járuljanak hozzá a társadalom szükségleteihez, vagyis nem ördögtől való az egynél több adókulcs.

Amikor arról van szó, hogy meg kell sarcolni Budapestet, vagy Budőrsöt, akkor éppen az ilyen szolidaritásra hivatkoznak.

2021. szept. 8. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
16%

"Ha nem lennének utak, közvilágítás, hivatalok, állami óvodák, iskolák akkor meg ez lenne a baj"


Miért a tőkéből élő nem használja ugyanúgy a közetületeket?

Nincs nekik külön magánúthálózat.


Másrészt,akik nem munkából élnek,nekik a leginkább érdekük,hogy mondjuk kitermelődjön a következő proli generáció,aki majd munkával eltartja őket,mert tőkéből nem élhet a társadalom jelentős része.

Így bizony az lenne az igazságos,hogy ők minél nagyobb mértékben vegyék ki a részüket abból,hogy a csóró embereknek is jusson oktatásra,még ha csak államira is.

2021. szept. 8. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
40%
Mert Mészárost gazdagítani kell.
2021. szept. 8. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
46%

A halalom ez a libsi kepmutatas amit a baloldal csinal. Ugye naluk mindenki egyenlo, allandoan ezt hajtogatjak. A fekete a feher, a ferfi es a nő, a meleg es a hetero, kereszteny es mas vallasuak..


De ha en gazdagabb vagyok, tobbet keresek akkor fizessek tobb adot. Amugy is tobbet fizetek, hisz nagyobb bernek a 15%a pont ketszer annyi mint aki a felet keresi annak mint en..

De ilyenkor mar nem vagyunk egyenloek.. kibszott nagy kepmutatas. Ezert soha nem szavazok ilyen libernyak komcsi bohocokra.

2021. szept. 10. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

#19


...és mit gondolsz a társadalmi szolidaritásról?


Van ahol több adókulccsal, van ahol vagyonadóval oldják meg, de még önkéntesen is adakoznak az igazán nagy vagyonokkal rendelkezők.

2021. szept. 10. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!