Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha az alábbi három ember...

Ha az alábbi három ember közül lehetne választani, kire szavaznál?

Figyelt kérdés
2021. szept. 7. 16:23
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
Nem mondtam, hogy jó vagy nem jó. Egy tényt tettem hozzá ahhoz, hogy csodálkoztál, hogy jött rá szavazat. Miért ne menne? Ő az egyetlen a három ember közül, aki nyert választást. A bolíviai választásra is azt mondták Magyarországon, hogy csalás volt, és az egész neolib média ujjongott a senki által meg nem választott, bolíviaiak által gyűlölt puccskormány hatalomra jutásán. Egy évig teljesen törvénytelenül "kormányoztak", a bolíviai nép példaértékű ellenállásba kezdett. A 6 milliós országban másfél millióan sztrájkoltak, a lakosság teljesen megbénította a "kormányzást", így a puccskormány kénytelen volt kiírni egy rendes választást, amin a szocialisták nagyobb arányban győztek, mint egy évvel korábban... Szóval nem vagyok benne biztos, hogy Maduróék csaltak, sőt, inkább abban vagyok biztos, hogy a neolib média lódított ebben az ügyben is. De ugyanezt eljátszották a kongói választás után is, amikor azon hüledeztek, hogy a szocialisták elcsalták a választást. Feltettem egy kérdést, hogy mégis hogy lehet ellenzékből "elcsalni" egy választást, amire kitiltottak a "hír"portálról. :D Úgyhogy kb. ennyire lehet komolyan venni a csalós sztorikat. A neolibeknek minden csalás, ha nem ők nyernek (és fordítva, amikor ők puccsolnak, az törvényes és nem csalás).
2021. szept. 7. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 A kérdező kommentje:
#9 arról a Bolíviáról beszélsz amit a 20. század felétől a kommunisták, szélsőbalosak tönkre tettek és amely még most is Venezuela után a legcsóróbb legnyommerebb Dél-Amerikai ország? Hát nem normálisak ha megválasztják.
2021. szept. 7. 18:31
 13/13 anonim ***** válasza:
Hát, ezzel nagyon nem értenek egyet arrafelé, hozzáteszem, én sem. Ha meg csalásról van szó, érdemes a jobboldali Keiko Fujimorit megemlíteni, aki bukta a választást Castillóval szemben, és végighisztizte az utána következő napokat, hogy márpedig övé lesz a hatalom. Csak mert csak. Elbukta a választást, de csak mert csak. A jobboldalon nem divat a demokrácia. Aztán közölték vele, hogy vagy abbahagyja a rinyát, vagy egy forradalmat fog kiprovokálni, amiből ő és a támogatói nagyon nem fognak jól kijönni. Úgyhogy kénytelen volt lehiggadni. Szóval ez ki mit tett tönkre dolog önkényes meghatározásától tartózkodnék, mert a jobboldal kb. mindenhol csak nyomort szül, és ha túlfeszítik a húrt, akkor jönnek a Chavez-félék. Akiknél nyilván jobb egy sztenderd baloldali vonal, de van, amikor a jobberek úgy túlfeszítik a húrt, hogy kiprovokálják maguknak a radikális ellenoldalt.
2021. szept. 7. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!