Ezt hogy lehet összeegyeztetni? Vadászati kiállítás vs. velencei tó.
Kedves, értelmes, objektív fidesz hívők, kérem hogy segítsetek!
Egyszerűen a magam kis paraszti eszével nem értem, hogy lehet elfogadni és még helyeselni is ezt a két tényt:
1: Egy nem létező párt ( több mint 20 éve mérhetetlen a támogatottságuk!) elnöke kedvéért olyan kiállítást rendezni, aminek a költsége az eredeti tervek kb. 400 milliós költségvetése helyett most már kb. 80 milliárdnál(!) tart. És még így is ingyen munkára köteleznek ott egyetemistákat. ( Tényleg, milyen jó fej is már ez a kormány, hogy ingyen munkára kötelez embereket! Nyilván napi 10 000 forint már nem fér bele a 80 000 000 000-os költségvetésbe!)
Viszont velencei tó megmentésére nem jut 40 milliárd.
válasza:Fidesz-szavazó vagyok. Nem helyeslem.
<*képzelj ide 3 sor megbotránkozást*>
Következő!
válasza: válasza:1. A kiállítás költsége nem annyi, csak a hazugsajtóban, ahol összeadják a vásárváros elkerülhetetlen felújítási költségeit meg a kiállítás költségeit.
2. A kiállítás egy jó előre betervezett dolog, semmi köze a tóhoz, és nyilván nincs ok a törlésére.
3. Attól, hogy egy aszályos évben alacsonyabb vízállás, még nem biztos hogy fel kell túrni a környéket, terhelve a környezetet.
4. Ha hosszabb távon gond lesz, be lehet tervezni egy jól előkészített beruházást.
válasza: válasza:Kérdező, még mindig nem a kiállítás kerül ennyi pénzbe, hanem a HUNGEXPO területén a beruházás kerül 55 milliárdba.
Értem én, hogy nektek meglepő ha valamit építenek, mert kedvenceitek soha nem voltak képesek semmit normálisan elkészíteni, a 4-es metrót is Tarlóséknak kellett befejezni, és majdnem a négyszeresébe került, mint kellett volna, de attól még a valóságban az a természetes ha vannak beruházások, vannak világkiállítások és a városok fejlődnek, épülnek.
11 év után már felfoghattad volna, hogy az a természetes ha egy fővárosban hatalmas fejlesztések és építkezések vannak, amik bizony sokba kerülnek. Bécset, Münchent vagy Párizst sem az angyalok teremtették modernre meg fejlettre, hanem bizony az állam építtette meg.
A szakemberek dolgoznak azon, hogy mit kellene csinálni a Velencei tóval. Az nem egy lavór, hogy belevezeted a csapvizet és onnantól tele van. Éppen úgy lesz rá pénz ahogy minden másra is volt pénz az elmúlt évtizedben ami fontos volt.
válasza:"3. Attól, hogy egy aszályos évben alacsonyabb vízállás, még nem biztos hogy fel kell túrni a környéket, terhelve a környezetet."
Aha, majd akkor mond, mikor a kiszáradt tóban és környékén kipusztul az élővilág.
válasza: válasza:Nem lehet összeegyeztetni, mert két teljesen különböző dolog, sőt egymástól teljesen független.
Boldog Karácsonyt!!
"Nem lehet összeegyeztetni, mert két teljesen különböző dolog, sőt egymástól teljesen független."
Persze, csukott szemmel nyilván nem látszik összefüggés.
De ha csak résnyire is hajlandó vagy kinyitni a szemed, máris észreveszed, hogy elvileg mindkettő a természetvédelemről szól(na).
Aztán esetleg az is eszedbe jutna, hogy mindkettő a közpénz helyes illetve pazarló felhasználásáról szól.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!